Результаты тестирования
При первом пуске обе отдельные планки сразу заработали в Dual-режиме (удивительно), и с характеристиками, приписанными в стандарте JEDEC: 1066 МГц, 15-15-15-36.
После активации XMP-профиля все автоматически «поднялось» при частоте 1400 МГц (DDR4-2800), и таймингами 17-17-17-36 CR2. Собственно, иначе произойти и не могло. DDR4-2800 – это не та частота, на которой могут возникать проблемы. В таком режиме последующее тестирование и проходило.
Как обычно, тестирование проводилось на платформе Z170.
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i7-6700K (4,2 ГГц);
- Кулер: Noctua NH-D15S;
- Материнская плата: ASUS Z170-Premium;
- Оперативная память: ADATA XPG Flame DDR4-2800 16 ГБ (2х8 ГБ);
- Системный накопитель: Kingston M.2 480 ГБ;
- Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1060 Strix 6 ГБ;
- Стенд: DimasTech BenchTable Extreme;
- Блок питания: Thermaltake DPS G RGB 850 Вт;
- Операционная система: Windows 10 x64.
Для конкуренции были взяты:
- GeIL Dragon Ram DDR4-4000, 2000 МГц, 19-25-25-45;
- GeIL Dragon Ram DDR4-3200, 1600 МГц, 16-18-18-36;
- HyperX Fury DDR4-2400, 1200 МГц, 15-15-15-36;
- HyperX Predator DDR4-3000, 1500 МГц, 16-17-17-35.
AIDA64
Начнем с тестов работы памяти AIDA64, как с одного из наиболее широко распространенных бенчмарков ОЗУ:
Как известно, в тестах чтения/записи частота побеждает всегда. Предсказуемо, участники тестирования расположились в соответствии с частотой.
При копировании ситуация, в целом, схожая. Однако, здесь частота начинает играть уже меньшую роль.
SuperPi
Программа SuperPi занимается просчетом, собственно, числа Пи с точностью (в нашем случае) до 32 млн. знаков после запятой. Интересно отметить, что это одна из старейших, но все еще популярных утилит. Первая версия была выпущена более 20 лет назад – в 1995 году.
Как и в тестах AIDA, в SuperPi важна частота. Более скоростные модули задачу выполняют быстрее, но разница, де-факто, совсем мала.
Asus RealBench
Asus RealBench тестирует систему в ряде популярных бенчмарков, а также в режиме повседневной работы. В этот момент на экране происходит… очень много всего.
А вот для достижения высоких результатов в RealBench нужен баланс таймингов/частот. Как показала практика, средненькие модули здесь даже предпочтительнее топовых высокоскоростных.
Если же посмотреть на все здраво, то прирост от повышения частоты памяти незначителен. Очень незначителен. Аналогичная ситуация и в играх, где разница между DDR4-2400 и DDR4-4000 всего в 2-3 fps.
А что там с разгоном? На дефолтных частотах оперативная память заработает, понятное дело, но какую частоту ADATA XPG Flame DDR4-2800 сможет в итоге взять?
А в итоге обозреваемый комплект смог заработать при частоте 1565 МГц, что соответствует режиму DDR4-3133. Тайминги были стандартные – 17-17-17-36. Такой разгон достигается без всяких «танцев с бубном». Подняли множитель – поднялась частота.
Я, конечно, «козырнул скилухой», и при DDR4-3333 память поднялась! Правда, тайминги пришлось выставить менее злые, и напряжение до 1,4 В поднять.
