Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • ComputerBase: почти половина игроков выбрала DLSS 4.5 в слепом тесте против FSR 4 и нативного рендеринга
    • Более 80% компаний не видят роста продуктивности от ИИ — несмотря на миллиарды инвестиций
    • Рекорд Гиннесса по плотности хранения: QR-код с пикселями 49 нм меньше бактерии
    • AMD опровергла слухи о задержке MI455X — в то же время платформа Nvidia VR200 может выйти раньше срока
    • В Германии цены на ОЗУ стабилизируются, в США — неопределённость; SSD и HDD дорожают
    • NZXT представила H2 Mini PC с Ryzen 9800X3D и Core 285K, а также корпус H2 Flow и БП C850 SFX
    • Турецкая свадьба в эпоху дефицита ПК: молодожёнам подарили GeForce RTX 5090 и процессор Intel Core Ultra
    • TSMC может вложить ещё $100 млрд в фабрики в Аризоне — шаг для защиты от возможных тарифов США
    Четверг, 19 февраля
    OCClub
    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным Страница 6
    Блоки питания Тест `о` дром

    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным

    No1seBRNo1seBR25.08.2019

    За, против и вердикт

    Итак, формат SFX, 700 ватт в него упакованные, и SilverStone SX700-G, который имеет рекомендованный ценник $160. $160 – громкое заявление, и как на мой взгляд у блока за $160, и всё равно сколько места в пространстве он занимает, вообще не должно быть моментов, которые стоит записывать в колонку “Не хорошо”. В сухом остатке блок получился неплохой, но с оглядкой на прайс что-то в нём многовато нюансов и откровенно удручающих минусов.

    Ключевой из них – лишь 3 года гарантии. Для блока с Gold-сертификатом энергоэффективности это звучит как плохая шутка. SilverStone в целом никогда не была славна щедростью на гарантийный срок, но не во времена, когда для годного «голдового» блока дают как минимум 7 лет, зачастую 10, а иногда и 12 лет гарантии, и не за $160. Честно, я прямо был удивлён. Это не значит, что спустя три года он сломается. Судя по компонентам SilverStone SX700-G, рассчитанным на нагрузку свыше киловатта, проработает ого-го. Но нельзя отрицать, что косвенно это свидетельствует об уверенности самого производителя в своём изделии, и что-то SS не слишком уверены в себе.

    Кроме того, у обозреваемого блока куча мелких нюансов. Таких как невозможность остановки вентилятора, его откровенно кривой график скорости вращения, отсутствие позолоты на контактах, слабый для 700 Вт мощности основной конденсатор (и не самый топовый), неказистый внешний вид, куцый комплект. Пластину-переходник с SFX на ATX и ту зажали. И стоит понимать, что все эти минусы не обусловлены компактным форматом. Это просто факторы экономии на том-сём.

    В плане своих непосредственных обязанностей он в целом хорош. Линии питания стабильные, высокие показатели КПД. Эта платформа явно рассчитана под нагрузки свыше 700 Вт, о чём свидетельствует баснословные 1020 Вт нагрузки, которые он выдержал до срабатывания защиты. Его специально маркируют как 700-ваттный блок, поскольку при большей нагрузке он уже не соответствует стандарту 80 PLUS Gold. Но по факту «начинка» здесь вытягивает 1000 Вт.

    В сухом остатке SilverStone SX700-G реально хороший блок по электрическим характеристикам, но не по эксплутационным. По совокупности факторов на $160 он что-то не тянет. Удастся по скидке где-то взять за $130-140 – будет замечательно.

    Хорошо:

    • Высокая мощность в компактном формате;
    • Хорошие электрические характеристики;
    • Качественные кабели;
    • Общее качество исполнения;
    • Есть все защиты;
    • Высокая эффективность;
    • Выдерживает перегрузки свыше 1000 Вт.

    Не хорошо:

    • Дороговато ($160);
    • Лишь 3 года гарантии;
    • Нет позолоты контактов;
    • Неоптимальная кривая скорости вращения вентилятора;
    • Вентилятор не останавливается при низких нагрузках;
    • 85-градусный основной конденсатор.
    1 2 3 4 5 6
    700 Вт 80 PLUS Gold DC-DC SFX silverstone SX700-G блоки питания обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Корпус SAMA V62S: обзор. Есть к чему стремиться.

    UpHere UP1: обзор.

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Backblaze опубликовала отчёт по надёжности HDD за 2025 год

    15.02.2026

    AMD опровергла слухи о задержке MI455X — в то же время платформа Nvidia VR200 может выйти раньше срока

    18.02.2026

    Турецкая свадьба в эпоху дефицита ПК: молодожёнам подарили GeForce RTX 5090 и процессор Intel Core Ultra

    16.02.2026

    TSMC может вложить ещё $100 млрд в фабрики в Аризоне — шаг для защиты от возможных тарифов США

    16.02.2026

    Steam добавит характеристики ПК к отзывам — новая функция поможет выявлять плохо оптимизированные игры

    14.02.2026

    Обновление Nvidia DGX Spark снизило энергопотребление в простое более чем на 30%

    13.02.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version