Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • ADATA запускает внешний SSD URBAN TAPSAFE
    • GIGABYTE представляет GAMING A18 PRO: новый стандарт 18-дюймовых игровых ноутбуков в тонком корпусе
    • Игровой монитор GIGABYTE MO32U24 с 32-дюймовым QD-OLED-экраном 4K и частотой 240 Гц поступил в продажу
    • MSI представила Cubi NUC TWG: мини-ПК для офиса с пассивным охлаждением
    • Драйвер Intel позволил запустить Crimson Desert на Arc B580, но игра пока полна «сюрпризов»
    • ASUS представила кабель ROG Equalizer: решение проблемы неравномерной нагрузки на 16-контактном разъеме
    • MetaMech 16 2026: 16-дюймовый ноутбук с Ryzen AI Max+ 395 и 96 ГБ видеопамяти
    • Цены на DRAM снова взлетели: первый квартал закрыли ростом на 75–80%, во втором ждут +45–50%
    Воскресенье, 26 апреля
    OCClub
    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным
    Блоки питания Тест `о` дром

    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным

    No1seBRNo1seBR25.08.2019

    За, против и вердикт

    Итак, формат SFX, 700 ватт в него упакованные, и SilverStone SX700-G, который имеет рекомендованный ценник $160. $160 – громкое заявление, и как на мой взгляд у блока за $160, и всё равно сколько места в пространстве он занимает, вообще не должно быть моментов, которые стоит записывать в колонку “Не хорошо”. В сухом остатке блок получился неплохой, но с оглядкой на прайс что-то в нём многовато нюансов и откровенно удручающих минусов.

    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным

    Ключевой из них – лишь 3 года гарантии. Для блока с Gold-сертификатом энергоэффективности это звучит как плохая шутка. SilverStone в целом никогда не была славна щедростью на гарантийный срок, но не во времена, когда для годного «голдового» блока дают как минимум 7 лет, зачастую 10, а иногда и 12 лет гарантии, и не за $160. Честно, я прямо был удивлён. Это не значит, что спустя три года он сломается. Судя по компонентам SilverStone SX700-G, рассчитанным на нагрузку свыше киловатта, проработает ого-го. Но нельзя отрицать, что косвенно это свидетельствует об уверенности самого производителя в своём изделии, и что-то SS не слишком уверены в себе.

    Кроме того, у обозреваемого блока куча мелких нюансов. Таких как невозможность остановки вентилятора, его откровенно кривой график скорости вращения, отсутствие позолоты на контактах, слабый для 700 Вт мощности основной конденсатор (и не самый топовый), неказистый внешний вид, куцый комплект. Пластину-переходник с SFX на ATX и ту зажали. И стоит понимать, что все эти минусы не обусловлены компактным форматом. Это просто факторы экономии на том-сём.

    SilverStone SX700-G: обзор. Хорош по электрическим параметрам, но не эксплутационным

    В плане своих непосредственных обязанностей он в целом хорош. Линии питания стабильные, высокие показатели КПД. Эта платформа явно рассчитана под нагрузки свыше 700 Вт, о чём свидетельствует баснословные 1020 Вт нагрузки, которые он выдержал до срабатывания защиты. Его специально маркируют как 700-ваттный блок, поскольку при большей нагрузке он уже не соответствует стандарту 80 PLUS Gold. Но по факту «начинка» здесь вытягивает 1000 Вт.

    В сухом остатке SilverStone SX700-G реально хороший блок по электрическим характеристикам, но не по эксплутационным. По совокупности факторов на $160 он что-то не тянет. Удастся по скидке где-то взять за $130-140 – будет замечательно.

    Хорошо:

    • Высокая мощность в компактном формате;
    • Хорошие электрические характеристики;
    • Качественные кабели;
    • Общее качество исполнения;
    • Есть все защиты;
    • Высокая эффективность;
    • Выдерживает перегрузки свыше 1000 Вт.

    Не хорошо:

    • Дороговато ($160);
    • Лишь 3 года гарантии;
    • Нет позолоты контактов;
    • Неоптимальная кривая скорости вращения вентилятора;
    • Вентилятор не останавливается при низких нагрузках;
    • 85-градусный основной конденсатор.
    1 2 3 4 5 6
    700 Вт 80 PLUS Gold DC-DC SFX silverstone SX700-G блоки питания обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    PowerCase vision micro m5: обзор. Ничего лишнего.

    ID-COOLING FX360 LCD PE: обзор. Красивый дизайн и шумные вентиляторы.

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Игровой монитор GIGABYTE MO32U24 с 32-дюймовым QD-OLED-экраном 4K и частотой 240 Гц поступил в продажу

    17.04.2026

    ADATA запускает внешний SSD URBAN TAPSAFE

    24.04.2026

    GIGABYTE представляет GAMING A18 PRO: новый стандарт 18-дюймовых игровых ноутбуков в тонком корпусе

    24.04.2026

    MSI представила Cubi NUC TWG: мини-ПК для офиса с пассивным охлаждением

    10.04.2026

    Драйвер Intel позволил запустить Crimson Desert на Arc B580, но игра пока полна «сюрпризов»

    10.04.2026

    ASUS представила кабель ROG Equalizer: решение проблемы неравномерной нагрузки на 16-контактном разъеме

    10.04.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version