Более шести недель назад, когда в продаже появились 8-ядерные процессоры AMD Ryzen, было сразу понятно, что это лишь первый шаг, и всю платформу ждет дальнейшее развитие. Тогда половина программ про Ryzen еще вообще не слыхала, а другая половина работала с ними поскольку-постольку. Общая, с позволения сказать, «сырость» платформы прослеживалась во всем: в прошивках материнских плат, в самой операционной системе Windows, в играх, большинство из которых тоже про Ryzen не слыхали, и в завершение в нюансах самой архитектуры, вроде зависимости от скорости оперативной памяти, и все в таком духе. Но даже это — только половина истории.
Нельзя не заметить, что 8-ядерные/16-поточные CPU – топовые на данный момент продукты в линейке, и как бы они стоят соответствующих денег, что не мейнстрим, и в среднем народ предпочитает выбирать комплектующие попроще. В довесок, за многие и многие года игроделы привыкли «точить» свои игры под именно 4 ядра, и в редкой игре такой большой процессор может показать себя на 100%.
И вот теперь AMD «выкатила» 6-ядерные/12-поточные Ryzen 5 1600Х и 1600, наряду с 4-ядерными/12-поточными Ryzen 5 1500Х и 1400, которые интересны своим ценником, и, соответственно, позиционированием. Ведь Ryzen 5 1600Х официально стоит $249, в то время как народный и во все поля «пацанский» Intel Core i5-7600K оценивается в $242.
Вообще у этого материала как таковых целей две: во-первых, перетестировать Ryzen спустя почти два месяца выявления нюансов; во-вторых, узнать на что способен Ryzen 5 1600Х, и таки появился ли у i5 конкурент.
