Внутреннее устройство
Очень далеко не каждый производитель блоков питания располагает собственными электрическими платформами. Проще говоря, не всегда «начинка» разработана самолично. SeaSonic из тех немногих, чьи блоки питания исключительно на собственной платформе.
Вся схематика базируется на полумостовой топологии с LLC-преобразователем в первичной стороне и синхронным выпрямителем и DC-DC конвертером на вторичной. Как уже многократно отмечалось в предыдущих обзорах, высокоэффективный современный блок построен либо так, либо никак.
Стоит персонально выделить DC-DC преобразователь. В отличии от схематики с групповой стабилизацией, DC-DC преобразователь формирует линии 3,3 В и 5 В не из входящих 100-240 В, а из уже сглаженной и отфильтрованной линии 12 В. Ключевая унылость групповой стабилизацией в том, что дроссель низковольтных линий 3,3 В и 5 В – очень горячий компонент, разогревающийся до 100 градусов и выше. Он-то терпит, но совсем рядом конденсаторы, которым от таких соседей больно. DC-DC преобразователь не греется совсем.
При первом взгляде текстолит кажется довольно пустынным, но здесь всё есть. А так кажется потому, что все греющиеся компоненты сосредоточены ближе к тыльной стороне. Через несколько абзацев станет понятно, почему сделано именно так.
Экономии на качестве и количестве компонентов не замечено. Так у Seasonic CORE GC-500 и GC-650 распаян полный вводной фильтр, конденсаторы японского производства от Nichicon, Nippon Chemi-Con и Rubycon. У 500-ваттной версии основной «кондёр» ёмкостью 330 мкФ (Nichicon), а у 650-ваттной – 390 мКФ (Nippon Chemi-Con). У обоих версий они на 400 В, из высокотемпературных 105-градусных серий. Что правда, ёмкость хотелось бы поболее. При большой нагрузке кратковременное «мигание» света без перезагрузки ПК они не выдержат.
Блоки питания CORE GC-500 и GC-650 получили полный спектр защит, характерных для блоков потребительского класса. А именно:
- (OPP) – от перегрузки;
- (UVP/OVP) – от чрезмерно низкого/высокого напряжения;
- (OCP) – от перегрузки по отдельным линиям;
- (SCP) – от короткого замыкания;
- (OTP) – от перегрева.
Очень аккуратно Seasonic реализовала распайку кабелей. Если обычно кабели всем пучком напрямую припаиваются к плате, то здесь присутствует пластиковый разделитель. Цветной термоусадкой помечена распиновка – показатель «этикета» исполнения.
Качество пайки на великолепном уровне. Но есть и претензия: флюс не то, что где-то там чуть-чуть не отмыт, он конкретно не отмыт. Это момент чисто эстетический, главное пропаяно хорошо-красиво.
Продуваются блоки 120-мм вентилятором Hong Hua HA1225M12S-Z на подшипнике скольжения. Характеристики пропеллера у обоих моделей одинаковы: до 2050 об/мин и 0,45 А тока. Seasonic заявляет 25 тыс. часов наработки на отказ (почти 3 года). Жаль, что подшипник не гидродинамический, что вообще характерно для Seasonic, да и припоминая гарантийный срок. Хотя, гарантия покрывает и вентилятор тоже.
На рамке вентилятора присутствует пластиковый направитель потока. Именно поэтому компоненты сосредоточены ближе к одной стороне.
Общее качество исполнения на довольно высоком уровне. Корпус – не «фольга». Он из добротной 0,7 мм стали. Не забыли все элементы проклеить термоклеем (да пожирнее), что снижает вероятность появления писка при высоких нагрузках. Впрочем, для версии на 500 Вт этого можно было и не делать. Пластиковый диэлектрик – и тот к корпусу приклеили, что мало кто делает.
Кстати, дополнительной термопрокладки, отводящей тепло от платы на корпус с тыла, здесь не обнаружено.
12 комментариев
На счёт бокопоров seasonic, может быть серия s12iii ваш шанс? 🙂 На закардонных форумах обзывают недосисоником, кондёры тайваньские, да и вообще не идёт в сравнение с предшественником s12ii.
Может быть!) Я несколько раз просил Seasonic прислать бюджетные модели. Пока не срослось, но S12 представляют большой интерес.
Если у такого блока питания вентилятор выйдет из строя, то его реально заменить на новый пропеллер? Если да, то какой подойдет?
Заменить реально, подойдет, по сути, любой 120-мм. Единственный момент: разъёмы у корпусных вентиляторов и вентиляторов БП разные (4/3-pin и 2-pin), так что придётся либо перепаковать разъём, либо сделать скрутку.
Спасибо.
Вы пишете, что, по сути, подойдет любой 120-мм вентилятор. Но на форумах для блоков питания рекомендуют вентиляторы с низким стартовым напряжением (а такой не так-то просто найти). А что будет, если в GC-500 установить вентилятор не с низким стартовым напряжением (например, 6V)? Вентилятор будет не сразу стартовать? Это опасно для БП?
Абсолютно ничего не произойдёт. Даже если при низком напряжении вентилятор не запустится, блок через пару минут нагреется, подаст на вентилятор больше вольт, и тот закрутится.
Внутренние “настройки” сделаны с немалой перестраховкой.
Благодарю за ответы.
Приобрел-таки Seasonic Core GC-500, но ещё не устанавливал. Упаковка в герметичном полиэтилене, сразу ясно, что никто не вскрывал; на самой коробке вся необходимая информация, в т.ч. на русском языке перечислены основные достоинства модели. В общем, даже по упаковке видно, что вещь качественная.
…Пока БП ехал, возникли сомнения насчет избыточной мощности: система у меня потребляет максимум 270 Вт (согласно калькуляторам), но в игры не играю, так что фактически потребление гораздо меньше. Есть мнение, что из-за чрезмерной мощности порог срабатывания от КЗ получается выше, и если какое-то комплектующее уйдет в КЗ, то более мощный БП не успеет его спасти. Как думаете, такое возможно? Или проблема надуманная?
Проблема надуманная. Это работает не так, как пакетник (автомат) для электричества.
По-моему, у вас ошибка в обзоре – в младшей модели GC-500 основной конденсатор Nichicon на 330uF, по крайней мере на фото виднеется цифра 3. Фото https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/02/seasonic-core-gc500-gc650-47.jpg
Размеры эта банка имеет не как те, что на 270uF. Почему посчитал нужным заострить на этом внимание – в дальнейших обзорах на GM это фигурирует как один из доводов при сравнении GM c GC. Просьба пересмотреть отснятые материалы и подтвердить или опровергнуть.
Действительно. По фото больше похоже, что 330 uF, и в обзоре GM-версии тоже 330 отчётливо видно.
Ошибся, извиняюсь, статья исправлена.
Забыли поправить в статье про GM, по сути никаких преимуществ кроме полумодульности нет. Если нет проблем с местом для укладки кабелей – и полумодульность, скорее, минус, чем плюс. Доп. контакты на линиях питания совершенно никчему, тем более на серьёзно нагруженных PCE-E. Процитирую из статьи о GM:
“В принципе, относительно немодульных изменения минорны: мешок для кабелей появился в комплекте; частичная модульность очевидно; появилась пара надписей на корпусе; ну и у версии на 500 Вт основной конденсатор получше.”
Потенциально небольшим плюсом может являться наличие нескольких твердотельных кондёров на плате с разъёмами:
https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/03/seasonic-core-gm500-gm650-66.jpg
Интересно было бы посмотреть на GC-550/GM-550 изнутри. Планируется ли обзор или, может, попадались детальные фото? Бегло погуглил – ничего не нашёл.
Вообще GC-550 приехал с остальными, и одно время лежал у меня. Но Seasonic сказали “Галя, отмена”, и попросили блок вернуть. В обозримом будущем вряд ли он снова попадёт к нам.