ASRock B550 Steel Legend: обзор. Знакомимся с чипсетом B550 на примере платы непонятного класса

У чипсета AMD B550, пожалуй, самое сложное положение на рынке, которое когда-либо ложилось на «плечи» чипсета среднего уровня. Он сильно-сильно задержался относительно X570, где наценка за поддержку PCI-Express 4.0 просто огромна. Все думали, что B550 – это то, что привнесёт PCI-E 4.0 в массы. Но де-факто разницу с B450 приходится выискивать под микроскопом, особенно припоминая, что PCI-E 4.0 прекрасно умеет работать и на «старых» B450. Работать может, но в AMD такой поворот не оценили, прикрыв лавочку новой прошивкой (но в сети для почти каждой платы можно найти «правильный» UEFI-BIOS). Ещё одно отличие B550 кроется в поддержке мёртвого режима CrossFire, да и то работает оно через костыль, ведь для одной видеокарты линии PCI-E обеспечивает процессор, для второй – чипсет.

Минорные отличия кроются в количестве портов SATA и различных USB, а мажорное – в ценниках. Платы на AMD B550 стоят существенно больше, чем прямые предшественницы на B450, и что-то PCI-E 4.0 в массы не получилось. Но самое большое негодование энтузиастов вызвала поддержка чипсетом B550 только и исключительно процессоров на 7-нм техпроцессе. Именно на 7-нм техпроцессе, поскольку в серии Ryzen 3000 затесались пара моделей на 12-нм техпроцессе. То есть упразднены даже не такие старые Ryzen 2-го поколения, хотя X570 их поддерживает. А зачем? – а вопрос хороший, а ответа нет.

Материнские платы с чипсетом B550 оказались дороги. Что-то более-менее нормальное начинается с ~$150, а самый низ рынка $130. Это хороший ценник для платы на флагманском чипсете, но баснословный для чипсета мейнстрим-класса. Местами даже доходит до абсурдного в виде ASUS ROG Strix B550-E Gaming, ASRock B550 Taichi и Gigabyte B550 Aorus Master с ценниками под $300. Плата за $300 на не топовом чипсете – такие времена.

Но в первом абзаце вопрос сложной судьбы был задет не просто так. B550 появился тогда, когда уже есть 16-ядерные процессоры, и он должен их поддерживать. А это тянет за собой целую вереницу: кошерный контроллер питания, развитый VRM-узел на добротных сборках, массивные радиаторы VRM-узла и многое прочее. Иными словами, пусть и чипсет среднего класса, обвязка должна быть топовая. И это легко отследить, посмотрев на подобные платы и их прямых предшественников. К примеру, ASRock B450 Steel Legend стоит $110, а B550 Steel Legend уже аж $180, и это несколько обескураживает, однако прямое сравнение лицом к лицу расставляет все точки над i:

Слева – B450 Steel Legend. Справа – B550 Steel Legend

Итак, данный материал посвящён изучению чипсета AMD B550 в общем и материнской плате ASRock B550 Steel Legend (официальная страница) в частности. В российской рознице плата оценивается в ~15,5 тысяч рублей – ровно вдвое больше, чем стоит B450 Steel Legend. Более того, примерно те же ~15 500 стоит ASRock X570 Steel Legend, что вообще поразительно. Будем разбираться во всём этом безобразии, а это таки безобразие.

Чипсет AMD B550

Поскольку это первое знакомство с готовой платой с чипсетом AMD B550, для начала стоит рассмотреть особенности самого набора системной логики. Самое первостепенное – кто «отец». Если чипсет X570 «красный» чипмейкер разрабатывал самолично, то за B550 была ответственна компания ASMedia, также разработавшая чипсеты AMD 300-ой и 400-ой серий. Существенное их электрическое отличие в том, что X570 имеет TDP под 15 ватт, и редкая плата на X570 обходилась без «жужжалки» на радиаторе системной логики. Судя по отсутствию мини-пропеллеров у плат на B550, его потребление меньше, хоть и точных цифр нет. Глядя на полное отсутствие поддержки PCI-Express 4.0 непосредственно чипсетом AMD B550, вероятно, потребление находится на уровне типичных 5-7 Вт.

Обычно младший в линейке чипсет является как бы урезанной версией старшего. Это актуально и для B550, но лишь частично. Для начала стоит взглянуть на блок-диаграмму:

B550 имеет 10 собственных линий PCI-E версии 3.0. Относительно B450 рост существенный, поскольку он имел лишь две линии PCI-E 3.0 и 6х PCI-E 2.0. Что правда, до 16 линий PCI-E 4.0 у X570 он не дотягивает сильно. Количество SATA 6 Гбит/с выросло с 6 (B450) до 10, но это всё ещё меньше, чем у X570 (12). Обратите внимание, PCI-E 2.0 полностью упраздняется.

К удивлению, B550 может более гибко распоряжаться линиями PCI-E 4.0, получаемыми от процессора. Если всегда ранее и в случае X570 тоже было лишь два варианта (PCI-E 4.0 x4, либо PCI-E 4.0 x2 + 2х SATA 6 Гбит/с), то теперь появилось три (PCI-E 4.0 x4, либо 2х PCI-E 4.0 x2, либо PCI-E 4.0 x2 + 2х SATA 6 Гбит/с). Проще говоря, B550 единственный, к которому можно подключить сразу два M.2-накопителя (пусть и в режиме x2), подключенные напрямую к процессорным линиям. Поскольку пропускная способность PCI-E 4.0 x2 и PCI-E 3.0 x4 идентична, скорость работы накопителя не снизится.

Существенные перемены произошли по USB-портам. Ну как “существенные” – просто местами их стало больше, местами меньше. Точнее произошло просто отзеркаливание. У B450 было 6х USB 3.0 Gen1 (5 Гбит/с) и 2х USB 3.0 Gen2 (10 Гбит/с), а у B550 стало с точностью, до наоборот: 2х USB 3.0 Gen1 и 6х USB 3.0 Gen2. USB 2.0 как и было осталось шесть.

Не слишком хорошо, что связь чипсета и процессора по-прежнему осуществляется через четыре линии PCI-E 3.0. Использование PCI-E 4.0 в аналогичной конфигурации удвоило бы пропускную способность, а с тем и фактическую скорость работы устройств, подключенных к чипсетным контроллерам. Но собственных линий PCI-E 4.0 у B550, увы, совсем нет.

AMD B550 собственной персоной

Ранее CrossFire- и SLI-связки были прерогативой исключительно чипсетов X-серии. AMD B550 – первый среди B-серии, который могёт в работу с парой видеокарт. Но это щедрость с барского плеча, просто CrossFire никому не нужен, поэтому и отдают задаром. Собственно, сама AMD говорила, что менее 1% пользователей используют CrossFire. Но даже если CrossFire и SLI воспрянут, реализация такого режима у B550 хромает на обе ноги, да и вообще сделана через костыль. Первой слот PCI-E x16 работает от процессорных линий и в режиме x16 всегда, в то время как другие чипсеты могут распределять их в виде х8/х8. Линии для второго слота PCI-E x16 обеспечивает чипсет, и в итоге выходит связка x16/x4 – поганый это multi-GPU. Кстати, самые дорогие платы на AMD B550, ASUS ROG Strix B550-E Gaming и ASRock B550 Taichi, похоже умеют распределять линии адекватно по x8/x8, но как это работает непонятно.

Наконец добрались до вопроса совместимости. Платы на B550 поддерживают очень ограниченный набор процессоров – только Ryzen 3000 на 7-нм техпроцессе (все Ryzen 3000, кроме AMD Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G). Естественно, поддержка будущих процессоров Ryzen 4000 будет, но отказ от совместимости с Ryzen 2000 обескураживает. И можно было бы развести полемику на тему в микросхеме BIOS мало места, все процессоры не влезут, но X570 Ryzen 2-го поколения поддерживает. Весьма спорный ход.

Итого AMD B550 – это чипсет своеобразный. Это не «огрызок» X570, он совершенно другой. Однозначно радует большая степень гибкости в распределении линий чипсетных контроллеров, позволяющая производителям конфигурировать порты M.2, SATA, USB, и в итоге создавать интересные материнские платы с расширенным набором специфических функций. Радует полный отказ от устаревшего PCI-E 2.0. Не радует отсутствие собственных линий PCI-E 4.0. Меньшие аппетиты сказались на необходимости активного охлаждения чипсета, что явно скажется на себестоимости материнских плат.

Ну а теперь переходим ближе к предмету обзора, к материнской плате ASRock B550 Steel Legend, и начнём традиционно с коробки и комплектации.

Упаковка, комплектация

Судя по радиальным кругам на коробке, дизайнеры ASRock вдохновлялись либо отрезанной на токарном станке болванкой, либо подложками процессорных кулеров. В целом, на фоне ал-я геймерских плат бокс ASRock B550 Steel Legend выглядит довольно свежо. Отсутствие ряда значков, касающихся RGB-подсветки, удивляет. Видимо, потихоньку проходит мода.

Оборотная сторона коробки образцово-стандартная: особенности, фото платы, табличка с краткими техническими характеристиками и схематическое изображение панели ввода-вывода. К «фишкам» производитель относит усиленный металлом слот PCI-E 4.0, один слот M.2, функционирующий в режиме PCI-E 4.0 x4, а также 2,5-гигабитный Ethernet-порт. RGB-подсветка и продвинутый аудиотракт на прямо особенности совсем не тянут.

Рекомендованный ценник ASRock B550 Steel Legend составляет $180. К плате за $180 в комплект положено класть хоть что-нибудь эдакое. В данном случае комплект включает:

• Диск с драйверами и ПО;
• Инструкция пользователя;
• 2х кабеля SATA III 6 Гбит/с;
• Винты и стойки под M.2-накопители;
• Комплект наклеек с символикой ASRock Steel Legend;
• Пара брендированных стяжек-липучек.

Улыбнули стойки и винты, каждый из которых надёжно лежит в своём пакетике. ASRock, одна шведская активистка такое сильно не одобряет. А вообще комплект неплохой, пусть все эти штучки недорогие и преимущественно бесполезные.

Внешний вид, особенности

ASRock B550 Steel Legend выполнена в стандартном формате ATX с фактическими габаритами 305 х 244 мм. Первым делом как обычно смотрим на крепления, и здесь всё замечательно. Отсутствие «излюбонов» по части геометрии обеспечило 10 точек крепления.

В плане дизайна фирменный стиль серии Steel Legend узнаётся. С фронтальной стороны бело-серые радиаторы сочетаются с расцветкой текстолита ал-я городской камуфляж.

С оборота из примечательного стоит выделить пару моментов. Во-первых, крепления всех радиаторов благородное-винтовое, а не на подпружиненных защёлках мерзких. Во-вторых, частично элементы узла питания распаяны сзади. Обычно это намекает на развитый VRM-узел, но куда более жирный намек даёт количество дросселей, окружающих сокет. В-третьих, именно сзади отлично «палятся» скупые возможности распределения линий PCI-E чипсета AMD B550. Полноценный слот PCI-Express x16 лишь один, а все остальные работают либо в режиме x4, либо x1.

По-видимому, изначально плата задумывалась ещё более навороченная. На это намекает целый ряд пустующих посадочных мест в нижней части. Из интересного планировались кнопки включения и перезагрузки прямо на текстолите, что в последнее время стало большой редкостью. Зато не поскупились на индикатор POST-кодов – тоже редкий гость в платах с ценником к югу от $200.

Естественно, без подсветки плата не обошлась. Правда, ASRock вводит покупателей в заблуждение, показывая подсветку ещё и по всему правому краю текстолита, а её нет. Зоны подсветки две – в кожухе над портом ввода-вывода и на радиаторе чипсета B550. Для подключения дополнительных подсвечиваемых устройств есть по одному 4-pin 5V ARGB и 3-pin 12V RGB разъёму в верхней и нижней частях.

Традиционно пристальное ознакомление будет идти по часовой стрелке, стартуя с ключевого – с узла питания. Но сперва взглянем на его радиаторы:

Силовой узел охлаждается парой некрупных радиаторов с небольшой площадью рассеивания. Из-за нависающего поверх кожуха радиатор левого плеча кажется очень массивным, но де-факто от его вида складывается впечатление, что алюминий стал резко дефицитным металлом. Отсутствие тепловой трубки расстраивает, особенно учитывая, что в верхнем плече добрая половина радиатора с платой не соприкасается.

Зато платы ASRock не страдают болезнью ASUS. Термопрокладки адекватного размера, полностью накрывающие всю площадь элемента. Также тепло снимается с дросселей. Сами по себе они не очень греются, но подогреваются от близости с горячими DrMOS-сборками. Прижим обеспечен достойный.

Узел питания 14-фазный на базе DrMOS-сборок Vishay SiC654, рассчитанных на постоянную нагрузку до 50 А и кратковременную до 70 А. Это высокоэффективные транзисторы с КПД порядка 95% (именно столько ASRock указывает в маркетинговых материалах для азиатского рынка). Весомую часть тепла они передают через брюшко прямо на плату, поэтому вполне обходятся радиаторами скромных габаритов, пусть ASRock их и величает “радиаторами XXXL”.

Контроллер питания имеет нечитаемую маркировку. Судя по корпусировке и в целом любви ASRock к этому контроллеру, здесь установлен Intersil ISL69269. Номинально он 8-канальный, но весьма гибок в плане конфигурации. В обвязке применяются 60-амперные дроссели, конденсаторы Nichicon с увеличенным сроком службы.

Питание сокета обеспечивает тандем из 4- и 8-контактных “разъёмов высокой плотности”. Основная 24-pin колодка якобы тоже «высокоплотная». Производитель утверждает, что они снижают энергопотери на 23% и температуру разъёма на 22 градуса. Цифры наверняка преувеличены, но контакты в разъёмах да, утолщённые.

В конечном итоге по части VRM-узла ASRock B550 Steel Legend есть, чем гордиться. Этот «питальник» способен качественно запитать 16-ядерный процессор, и даже в режиме разгона. Забегая наперёд отмечу, что при тестировании с Ryzen 5 3600 он оставался едва-едва тёплым на ощупь.

Квартет разъёмов для ОЗУ поддерживает память с режимом работы DDR4-4733 и более (но препятствующим фактором наверняка будет процессор), до 128 ГБ, и в том числе ECC. В зависимости от использования одноранговых или двухранговых модулей DIMM, гарантируемые режимы работы могут отличаться. Не заплутать поможет табличка-напоминалка:

Порадовало наличие внутреннего порта USB 3.1 Gen2 Type-C, предназначенного для передней панели корпуса. Старые корпуса в основном такого разъёма лишены, однако современные в большинстве своём имеют, и уже даже не самые дорогие. Учитывая, что платформа AMD B550 будет самой долгоиграющей, очень желательно к покупке рассматривать платы с таким разъёмом.

Для организации дисковой подсистемы распаяны 6х SATA 6 Гбит/с и пара M.2, но не всё так просто. В режиме PCI-Express 4.0 может функционировать только верхний слот M.2. Нижний функционирует режиме PCI-Express 3.0 или SATA. Во втором случае разъёмы SATA 5 и 6 деактивируется. Слоты M.2 поддерживают накопители длиной до 80 мм (верхний) и до 110 мм (нижний), радиаторы предусмотрены. Не слишком удобно, что SATA-разъёмы аккурат под торцом видеокарты. Без демонтажа видеокарты отключить будет сложно.

Чипсет AMD B550 не столь прожорлив, как старший X570, поэтому платы на его основе обходятся простеньким радиатором без активного охлаждения. Радиатор чипсета одновременно охлаждает слот M.2, функционирующий в режиме PCI-E 3.0/ SATA.

Отмечу, что его нагрев несущественный. Что правда, на руках нет ни видеокарты, ни накопителя с PCI-E 4.0, так что раскочегарить его на всю не получилось.

Приятной неожиданностью стал полноценный индикатор POST-кодов – редкое явление в последнее время.

ASRock B550 Steel Legend получила довольно куцый набор слотов PCI-Express. Полноценный x16 из них лишь один (он же может работать в режиме PCI-E 4.0). Есть пара PCI-E 3.0 x1 (оба с пропилами под более габаритные карты расширения), а также один PCI-E 3.0 механически x16, а электрически x4.

Прикрытый пластиковым кожухом звуковой тракт базируется на кодеке Realtek ALC1220 с приличной обвязкой. В тракте присутствует усилитель NE5532 Premium, что уже почётно, ну и пяток аудиоконденсаторов. По меркам интегрированного звука этот весьма хорош.

На панели ввода-вывода распаян следующий набор разъёмов:

• Видеовыходы HDMI и DisplayPort;
• Комбинированный PS/2;
• 2х USB 3.2 Gen1 Type-A (5 Гбит/с);
• 4x USB 2.0;
• 1x USB 3.2 Gen2 Type-A (10 Гбит/с);
• 1x USB 3.2 Gen2 Type-C (10 Гбит/с);
• 2,5-гигабитный Ethernet-порт (на основе Realtek Dragon RTL8125AG);
• Аудиовыходы с оптическим SPDIF.

Набор разъёмов замечательный. Всё есть, и даже немного более того. Также отмечу, что предустановленная заглушка изнутри имеет слой мягкого материала (предположительно шумоизоляция, но это не точно).

По внешним признакам с ASRock B550 Steel Legend всё ок, однако несколько разочаровывает у платы за $180 рекомендованных полное отсутствие возможности быстрого обнуления BIOS. Кнопки нет, перемычки нет – только батарейку вытаскивай. То же самое касается и обновления BIOS, а это для платформы AMD явление не редкое. Нет второй микросхемы BIOS, что для платформы AMD снова-таки лишним бы не было.

Тестирование

Как известно, материнская плата не оказывает никакого влияния на количество fps в играх и «попугаев» в бенчмарках. При тестировании разница сводится к 1%, что легко списывается на погрешность измерений. Задача материнской платы – обеспечивать функционал, необходимые разъёмы, и качественно держать разгон. Поэтому в обзорах «материнок» мы уделяем больше внимания особенностям поведения платы и интересным «фишкам», нежели её тестам в играх и синтетических бенчмарках.

• Процессор: AMD Ryzen 5 3600;
• Материнская плата: ASRock B550 Steel Legend;
• Процессорный кулер: SilverStone PF240;
• Видеокарта: ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 OC;
• Оперативная память: GeIL Super Luce RGB DDR4-3000 16 ГБ (2х 8 ГБ);
• Накопитель: GeIL Zenith 256 ГБ;
• Блок питания: SilverStone Strider Platinum ST1000-PTS 1000 Вт;
• Корпус: открытый стенд;
• Операционная система: Windows 10 x64.

На момент написания обзора некоторые диагностические утилиты ещё не получили поддержку чипсета B550 и, соответственно, материнских плат на его основе тоже. Однако параметры преимущественно считывались корректно. CPU-z вот только опреднлил чипсет B550 как X570.

Как известно, разгон процессоров Ryzen 3000 – затея в целом бессмысленная, как, впрочем, и старших процессоров Intel Core 10-го поколения. “Силиконовая лотерея” понемногу сходит на нет, ведь процесс сортировки кристаллов у чипмейкеров стал как никогда тщательным, а технологии авторазгона дополняют картину. В случае Ryzen 3000 лучше всего заниматься не разгоном, а коррекцией планов питания по типу 1usmus Custom Power Plan.

Но для приверженцев старой школы и для точного изучения разгонного потенциала оверклокинг в его привычным виде был проведён. Наш экземпляр Ryzen 5 3600 могёт в 4,2 ГГц по всем ядрам при напряжении около 1,2 вольт. Положенные 4,2 при заданных 1,2150 В он держал, правда проседая до 1,2135 В при максимальном параметре LLC. Препятствием на пути к большим частотам служит не плата, а экземпляр процессора.

Что касается оперативной памяти, на платформах AMD 2х 8 ГБ «кит» GeIL Super Luce RGB DDR4-3000 может работать в режиме DDR4-3000, но не более того. Держать хотя бы такой режим работы ему помогает одноранговая компоновка, но распаянные чипы Micron относятся едва ли не к первой волне памяти DDR4, и такие чипы с процессорами Ryzen рекордных частот не берут. DDR4-3000 при таймингах 16-18-18-36 CR1 – вот и вся любовь джентльмены.

Важно отметить, что во время тестирования радиаторы узла питания и набора системной логики оставались едва-едва тёплыми, что свидетельствует о температуре около 45 градусов.

За, против, вердикт

Поскольку это первое ознакомление с платой на новом чипсете AMD B550, сначала подведём некий итог по нему, а после конкретно по плате ASRock B550 Steel Legend.

Как было сказано, чипсет B550 появился в непростое время. Во время, когда платы казалось бы среднего ценового сегмента должны иметь такой узел питания, что способен «вывозить» мощь 16 ядер Ryzen 9 3950X. Оснастка и охлаждение подобных плат в целом порядочно лучше, чем у прямых предшественников, как и количество и разнообразие новомодных скоростных интерфейсов. Да, ценники также возросли, но весь апгрейд не упёрся в просто другой чипсет.

Скорее всего именно платы на чипсете B550 станут самыми долгоиграющими на рынке. Они поддерживают актуальные процессы Ryzen третьего поколения и будут поддерживать последующие Ryzen, которые станут последними перед переходом на новый сокет и память типа DDR5. В долгую жизнь верится исходя из поддержки современных интерфейсов (PCI-E 4.0, новомодные 10-гигабитные USB 3.2 Gen2, много где 2,5 Гбит/с Ethernet), и преимущественно ответственного подхода к VRM-узлу. Похоже, это как раз тот случай, когда таки стоит немного переплатить.

Ранее у меня в руках уже побывали несколько материнских плат ASRock серии Steel Legend, при чём как под сокеты AMD, так и для Intel. Каждый раз представители серии Steel Legend получались крепко сбитыми рабочими лошадками с акцентом на мощный «питальник», продвинутые сетевые интерфейсы и звук, но при этом сравнительно небольшими ценами. Зачастую платы из этой линейки являются эдаким “ценовым дном” в своём сегменте. Но конкретно ASRock B550 Steel Legend – это далеко не ценовое дно при рекомендованном ценнике $180 (или около 15 500 на российском рынке). Рост цены произошел значительный, но вместе с тем и возможности расширились.

ASRock B550 Steel Legend, вид неглиже

Думая думу над выводом и отрицательными моментами рассмотренной «материнки», постепенно я пришел к выводу, что плата получилась очень годная и ругать её особо не за что. Можно конечно придраться к отсутствию тепловой трубки меж радиаторами VRM-узла, да и в целом куцости в плане количества «мяса» радиаторов, что для платы за $180 моветон, однако едва-едва ощутимая теплота узла питания во время тестов умножает этот недостаток на ноль.

Есть небольшой эксплуатационный недостаток. Плата не имеет механизмов для быстрого обнуления BIOS (по-старинке только вытаскивать батарейку), не имеет второй микросхем BIOS, но эти недостатки, честно сказать, немного притянуты за уши.

Но не могу не сказать, что $180 рекомендованных — это дорого. Подтверждающим тому фактом служит, к примеру, ASRock X570 Steel Legend, стоящая ровно столько же, пусть «питальник» у неё и попроще.

В конечном итоге ASRock B550 Steel Legend получает награду “Выбор редакции” от редакции OCClub.ru.

Хорошо:

• Мощный и холодный узел питания;
• Двухзонная RGB-подсветка;
• Позолота контактов PCI-E, DIMM и аудиоразъёмов;
• 2,5-гигабитный Ethernet-порт (на основе Realtek Dragon RTL8125AG);
• Отлично держит разгон CPU и RAM;
• Есть внутренний порт USB 3.2 Gen1 Type-C;
• Предусмотрено охлаждение M.2-накопителей;
• Поддержка M.2 формата 110 мм;
• Много 4-pin разъёмов для вентиляторов/помпы СВО;
• Есть индикатор POST-кодов.

Не хорошо:

• Нет приспособ для быстрого сброса BIOS, для его обновления.