2017 – вот замечательный был год. Год релиза первых процессоров AMD Ryzen; год, когда AMD посягнула на святая-святых Intel – на HEDT-платформу, выпустив Threadripper первого поколения; год истерии с биткоинами; десятилетний юбилей с того самого 2007; и наконец первый год, когда отлаженная годами стратегия Intel «тик-так» (архитектура-техпроцесс) дала сбой, и появилось «тик-так-так» (архитектура-техпроцесс-оптимизация), переросшее после в оптимизация-оптимизация-оптимизация… и далее по рекурсии. Но наиболее 2017 интересен в контексте движений Intel на родной для себя HEDT-платформе тогда и в перспективе до сегодня.
Именно тогда Intel презентовала процессоры Kaby Lake-X и Skylake-X, при чём обе линейки были на разных архитектурах и существенно отличались как “под капотом”, так и по количеству ядер. Но одно их роднило – общий сокет LGA2066. Kaby Lake-X включали модели с количеством ядер менее 4 и мене (4-ядерники HEDT-платформы? – да серьёзно! и ещё двухъядерник планировался), а Skylake-X – 6 и более, с 18-ядерным Intel Core i9-7980XE во главе. Они появились спустя пару месяцев после релиза весьма достойных Threadripper. И вот это был ответ так ответ, куда более весомый, чем движения Intel на HEDT-стезе после. Больше ядер, существенное перераспределение иерархии кэша, поддержка 4-канальной памяти, платформа X299 с рядом улучшений, и конечно же сама архитектура Skylake-X, сделавшая шаг вперёд относительно актуальной тогда Broadwell-E. Короче говоря, три года назад платформа была знатная, обновление крупным, небо голубее трава забористее, но с тех пор у Intel что-то пошло не так.
Минуя 8000-ю серию, годом спустя выходят сразу Core X 9000, относящиеся к семейству Skylake-X Refresh. Частотная надбавка в сотню-другую мегагерц, на место терможвачки богомерзкой наконец-таки пришёл нормальный припой (который по-хорошему в процессоре за $2000 и так должен быть), есть совместимость с уже давно активно продающимися платами с сокетом LGA2066 – вот и всё. А цены не изменились, ядер не добавилось, в то время как AMD выпустила Threadripper 2000 с уже 32-ядерными моделями и исправленными детскими болезнями. И вот в 2019 вышли Core X 10000, они же Cascade Lake-Х и… и снова 14-нм техпроцесс, снова старая архитектура и платформа, снова +200 МГц, и снова 18 ядер как максимум. Зато весомым аргументом стала цена, снизившаяся ровно в два раза. И это вовсе неудивительно, ведь AMD Threadripper 3rd Gen уже насчитывают до монструозных 64 ядер, при чём скороходных, на что у Intel нет ответа даже приблизительного. Правда, и ценообразование у Threadripper уже соответствующее.
Так, ладно, а к чему эта полемика, с чего-это вспомнили «старичка» Intel Core i9-7980XE? – да висяк нужно отработать да дело в том, что по меркам 2020 он выглядит весьма интересно. Материнских плат X299/LGA2099 за три года было произведено огромное количество. Платформа уже обкатана и изучена вдоль и поперёк. Skylake-X не имеют проблем при работе с оперативной памятью, как Threadripper, да и в играх весьма бодры. Сборка X299 + Core i9-7980XE теоретически от X299 + Core i9-10980XE и X570 + Ryzen 3950X (а TR4 + Threadripper будет сильно дороже) отстанет не сильно, а по деньгам разница весома. Цены на Core i9-7980XE на в России стартуют от 64 тысяч рублей, а вот Core i9-10980XE уже обойдётся в почти 90 тысяч, и не стоит забывать немалое количество предложений на рынке б/у.
В итоге за счет цены, распространённости платформы, наличия 18 ядер с многопоточностью при адекватных по современным меркам частотам, Intel Core i9-7980XE (официальная страница) выглядит вполне неплохо, и особенно для тех, кто по морально-идеологическим причинам не может слезть с «синей» иглы, не готов покинуть лагерь Intel. Теоретика это хорошо, но в этом материале будем разбираться на практике, как они 18 ядер родом из 2017 в современных реалиях.
3 комментария
x570 + Threadripper? Исправьте ошибку))
Ошибки нет, я неправильно прочел, извиняюсьД
5Ghz берет процессор вообще в лёгкую, на кастом воде. Ни один адекватный человек, приобретая такой процессор не будет устанавливать на него СЖО замкнутого цикла.