Тест `о` дром Процессоры

Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

На примере флагманского Core i9-10900K уже было показано, хотя это было понятно ещё до релиза, что в сегменте топовых процессоров в рамках мейнстрим-платформы пока на коне остаётся AMD. Пусть относительно прямого предшественника Core i5-10600K и показал прирост производительности, на фоне конкурентных 6-ядерников Ryzen 5, а судя по ценнику скорее даже 8-ядерников Ryzen 7 3700, выглядит не самым мощным предложением. Всё-таки 6 ядер в 2020 году за $260 рекомендованных, преображающиеся в добрые $300 реальных, то есть почти по $50 за ядро – это очень дорого, каковы бы эти ядра хороши не были.

Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

Как было сказано выше, с приходом десятого поколения процессоров Intel Core серия Core i5 получила качественный прирост производительности, первоочерёдно обусловленный повсеместно активной функцией Hyper-Threading. Если Core i5 9th Gen были 6-ядерными/6-поточными, то Core i5 10th Gen уже 6-ядерные/12-поточные. И по совместительству это вообще первые представили серии i5 с активной технологией многопоточности. Собственно, иным образом Intel поступить не могла, ведь в сегменте $150+ у AMD уже все процессоры с многопоточностью.

Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

$50 за ядро в 2020 году, пусть и разгоняемое и двухпоточное – это дорого. Особенно на фоне AMD Ryzen 5 3600 с ценником за ядро на треть меньшим. Куда более грамотным конкурентом для Ryzen 5 3600 является не старший i5 c K-индексом, а скорее младшие i5. Преимущественно Core i5-10400F с рекомендованной ценой $160, по факту продающийся с ценником около $200, а совсем по факту за примерно 13 тыс. рублей. Тема выбора Core i5-10400F vs Ryzen 5 3600 достаточно популярна на профильных форумах ввиду не только схожих цен на непосредственно процессоры, но и конечной стоимости платформы (пусть AMD-шная и имеет преимущества), близости по характеристикам, заявленному энергопотреблению и прочим прилагательным параметрам.

Итак, сегодня на “Тест’О’дроме” OCClub.ru будем детально знакомиться с Intel Core i5-10400F (официальная страница) – самым младшим, недорогим, но в тоже время Hyper-Threading-овым и оттого привлекательным представителем линейки Core i5 10th Gen. Олег No1seBR в поисках точки в противостоянии Core i5-10400F и Ryzen 5 3600, и начинаем начинать!

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Одной страницей



3 комментария
  1. Alex Sizotop 1 год ago
    Reply

    Оказалось боксовский кулер -не пригоден для работы с рендером. При использовании длительного рендера -когда проц под нагрузкой может быть и 10 часов а у меня бывали случаи рендера по 17 часов, то боксовский кулер не пригоден!!! 100% под рендер нужно брать кулер с TDP 120 – 150W

  2. Алексей 1 год ago
    Reply

    Дак подскажите: какова будет разница в долгом рендере между b460 без лимитов и h410 с лимитами? Моя прога активно использует avxы, садит частоту только так. Без снятия павер лимита я потеряю наверное ~15% производительности?

    • No1seBR 1 год ago
      Reply

      Достаточно точно это можно высчитать из разницы частот. Насколько частота в % разная (при загрузке всех ядер) – примерно настолько в % будет дольше рендер.

Leave a Comment

Your email address will not be published.