Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Gigabyte показали материнскую плату под Intel Nova Lake
    • MSI выпускает башенный кулер CoreFrozr AP15
    • Patriot показала сверхбыстрые SSD и DDR5
    • Synology представила «DSM следующего поколения»
    • GIGABYTE: AI-разгон и новая планка для DDR5
    • NVIDIA и SK hynix: стратегическое партнёрство на годы вперёд
    • Новинки Phanteks на Computex 2026
    • Новинки Computex 2026
    Вторник, 9 июня
    OCClub
    Тест `о` дром Процессоры
    Процессоры Тест `о` дром

    Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

    No1seBRNo1seBR28.09.2020

    На примере флагманского Core i9-10900K уже было показано, хотя это было понятно ещё до релиза, что в сегменте топовых процессоров в рамках мейнстрим-платформы пока на коне остаётся AMD. Пусть относительно прямого предшественника Core i5-10600K и показал прирост производительности, на фоне конкурентных 6-ядерников Ryzen 5, а судя по ценнику скорее даже 8-ядерников Ryzen 7 3700, выглядит не самым мощным предложением. Всё-таки 6 ядер в 2020 году за $260 рекомендованных, преображающиеся в добрые $300 реальных, то есть почти по $50 за ядро – это очень дорого, каковы бы эти ядра хороши не были.

    Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

    Как было сказано выше, с приходом десятого поколения процессоров Intel Core серия Core i5 получила качественный прирост производительности, первоочерёдно обусловленный повсеместно активной функцией Hyper-Threading. Если Core i5 9th Gen были 6-ядерными/6-поточными, то Core i5 10th Gen уже 6-ядерные/12-поточные. И по совместительству это вообще первые представили серии i5 с активной технологией многопоточности. Собственно, иным образом Intel поступить не могла, ведь в сегменте $150+ у AMD уже все процессоры с многопоточностью.

    Intel Core i5-10400F: обзор. Comet Lake-S, за который не стыдно

    $50 за ядро в 2020 году, пусть и разгоняемое и двухпоточное – это дорого. Особенно на фоне AMD Ryzen 5 3600 с ценником за ядро на треть меньшим. Куда более грамотным конкурентом для Ryzen 5 3600 является не старший i5 c K-индексом, а скорее младшие i5. Преимущественно Core i5-10400F с рекомендованной ценой $160, по факту продающийся с ценником около $200, а совсем по факту за примерно 13 тыс. рублей. Тема выбора Core i5-10400F vs Ryzen 5 3600 достаточно популярна на профильных форумах ввиду не только схожих цен на непосредственно процессоры, но и конечной стоимости платформы (пусть AMD-шная и имеет преимущества), близости по характеристикам, заявленному энергопотреблению и прочим прилагательным параметрам.

    Итак, сегодня на “Тест’О’дроме” OCClub.ru будем детально знакомиться с Intel Core i5-10400F (официальная страница) – самым младшим, недорогим, но в тоже время Hyper-Threading-овым и оттого привлекательным представителем линейки Core i5 10th Gen. Олег No1seBR в поисках точки в противостоянии Core i5-10400F и Ryzen 5 3600, и начинаем начинать!

    1 2 3 4 5 6
    6 ядер Comet Lake-S Core 10th Gen Core i5-10400F intel LGA1200 обзор процессоры тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Gigabyte показали материнскую плату под Intel Nova Lake

    Intel: 52-ядерные Nova Lake

    3 комментария

    1. Alex Sizotop on 10.02.2021 05:36

      Оказалось боксовский кулер -не пригоден для работы с рендером. При использовании длительного рендера -когда проц под нагрузкой может быть и 10 часов а у меня бывали случаи рендера по 17 часов, то боксовский кулер не пригоден!!! 100% под рендер нужно брать кулер с TDP 120 — 150W

      Reply
    2. Алексей on 03.03.2021 01:15

      Дак подскажите: какова будет разница в долгом рендере между b460 без лимитов и h410 с лимитами? Моя прога активно использует avxы, садит частоту только так. Без снятия павер лимита я потеряю наверное ~15% производительности?

      Reply
      • No1seBR on 03.03.2021 12:46

        Достаточно точно это можно высчитать из разницы частот. Насколько частота в % разная (при загрузке всех ядер) — примерно настолько в % будет дольше рендер.

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    FSP выпустили новый серверный блок питания

    25.05.2026

    Новинки Phanteks на Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Be Queit! на Computex 2026

    05.06.2026

    AMD Ryzen AI Max PRO 400 — новые горизонты

    03.06.2026

    ASUS ROG к 20-летию выпустила лимитированную коллекцию

    02.06.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.