Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Блоки питания HAVN XR: бесшумная мощь
    • Корпус HAVN в коллаборацией с Mercedes-AMG PETRONAS
    • Готовые ПК оказались выгоднее Steam Machine от Valve
    • MSI представила компактный игровой ПК с упором на ИИ-охлаждение
    • Supermicro расширяет линейку Edge AI-решений на базе Intel
    • Q.ANT показал генеративный ИИ на фотонном процессоре
    • NVIDIA Vera Rubin NVL72: ИИ сервера нового поколения
    • MSI: новая флагманская плата для экстремального разгона
    Четверг, 25 июня
    OCClub
    Тест `о` дром Процессоры AMD Ryzen 3 3100: обзор. Топ для бюджетного ПК?
    Процессоры Тест `о` дром

    AMD Ryzen 3 3100: обзор. Топ для бюджетного ПК?

    No1seBRNo1seBR27.10.2020

    За, против, вердикт

    AMD Ryzen 3 3100 получился на редкость удачным бюджетным процессором. По сути, это то (и даже получше), что Intel продавала как флагманские решения серии Core i7 всего три года назад. 4 ядра/8 потоков – схема, ставшая практически классической. Но если во времена “классики” вот эта роскошь стоила под $400 и проблемы с нагревом в довесок, то в нынешние времена вчетверо дешевле, ну и чуть-чуть высоковатая температура работы при лютых нагрузках – уж некоторые вещи вечны.

    AMD Ryzen 3 3100: обзор. Топ для бюджетного ПК?

    Не слишком бодрые частоты работы с лихвой компенсируются количеством ядер. 4 ядра с SMT за $100, какими бы те ядра ни были – это пушка-предложение. К тому же, архитектура Zen 2 имеет нестыдный показатель IPC (производительность на такт), фактически аналогичный Intel-овским ядрам. Так что несмотря на стоковый «потолок» в 3,9 ГГц, даже при однопоточной производительности результаты AMD Ryzen 3 3100 очень достойные.

    Прямо говоря, для серьёзных рабочих задач он всё-таки слабоват – просто ядер маловато и всё тут. Для игр в «народных» 1080p отличное бюджетное решение, и даже с некоторыми амбициями на 1440p. В кое-то веке в бюджетном сегменте не какое-то донельзя порезанное «угэ», а что-то достойное.

    Немаловажно, что Ryzen 3 3100 имеет не только разблокированный множитель, но и весьма достойный по Ryzen-овским меркам оверклокерский потенциал! Наш экземпляр без особых манипуляций уровня гуру заработал при 4,4 ГГц по всем ядрам, что на фоне стоковых 3,9 ГГц дало соответствующий прирост производительности. Но для таких манипуляций стоит обзавестись системой охлаждения помощнее. По всей видимости, между кристаллом и крышкой не припой благородный, а некий пластичный термоинтерфейс (читай термопаста) – уж слишком рьяно растут температуры с ростом напряжения (и это под жирным башенным кулером), а без вольтмода разгона не будет.

    AMD Ryzen 3 3100: обзор. Топ для бюджетного ПК?

    Напомню, платформа AMD поддерживает разгон чипсетами B- и X-серий. AMD Ryzen 3 3100 в целом совместим с платами на чипсетах B450 и X470 после обновления BIOS, но без поддержки PCI-Express 4.0 (но если очень хочется – то можно), а также нативно платами на X570 и B550. В будущем появятся платы на A520, которые Ryzen 3000 будут поддерживать, но без разгона и без PCI-E 4.0.

    В сухом остатке AMD Ryzen 3 3100 – пожалуй лучший выбор для бюджетного ПК по состоянию на конец 2020 года. $100 или около 9000 рублей в России за 4 бодрых ядра с многопоточностью и охлаждением в комплекте – так выглядит боль владельцев i7-7700K/6700K.

    AMD Ryzen 3 3100: обзор. Топ для бюджетного ПК?

    Ну и в завершение в контексте Ryzen 3 3-го поколения нельзя не упомянуть его «старшего брата» — Ryzen 3 3300X, с рекомендованным ценником на $20 большим. Несколько иная топология, решающая проблемы задержек, а также чуть большие частоты работы делают его ещё более интересным выбором для бюджетного ПК.

    Хорошо:

    • 4 ядра с многопоточностью за $100;
    • Восхитительное соотношение производительность/цена;
    • Есть оверклокерский потенциал;
    • Хорошая производительность в играх и при повседневных задачах;
    • Небольшое энергопотребление;
    • Есть поддержка PCI-Express 4.0.

    Не хорошо:

    • Высокие температуры работы.

    [editor][smart]

    1 2 3 4 5 6
    amd CPU AMD Ryzen 3 3100 Zen 2 бюджетный процессор обзор процессоры тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Российская материнская плата «Двина»

    AMD и Apple разрабатывают замену DRAM

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Блоки питания HAVN XR: бесшумная мощь

    24.06.2026

    Корпус HAVN в коллаборацией с Mercedes-AMG PETRONAS

    24.06.2026

    Готовые ПК оказались выгоднее Steam Machine от Valve

    24.06.2026

    MSI представила компактный игровой ПК с упором на ИИ-охлаждение

    23.06.2026

    Supermicro расширяет линейку Edge AI-решений на базе Intel

    23.06.2026

    Q.ANT показал генеративный ИИ на фотонном процессоре

    23.06.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.