Внешний вид, особенности
Хотя FSP Hyper 80+ Pro 650 Вт относится к бюджетному сегменту блоков питания, внешнему виду внимание уделили. Так на обеих боковых гранях имеется наклейка, таблица с электрическими параметрами по-модному на днище, корпус из приличной ~0,7 мм стали и покрашен хорошо (об пыль не царапается, что не редкость у бюджетников). На подсветку не тратились.
Понравилась конструкция корпуса, как бы эта фраза не выглядела абсурдно. Он состоит не просто из двух П-образных половинок. В месте стыков у них реализована система шип-паз, как следствие корпус очень крепкий. Даже открутив винты располовинить его оказалось не так и просто. Дополнительную прочность обеспечивают «замки» не верхней и боковых гранях. Снова-таки, у бюджетных блоков корпус бывает «гуляет». К слову, в глубину блок занимает всего 140 мм.
Вентиляционная решётка с довольно крупными прорезями. Относительно центра вентилятор смещён. Это сделано для оптимизации воздушных потоков внутри. В FSP Hyper 80+ Pro 650 Вт вообще сильно заморочились с вентиляцией.
Пара небольших прорезей расположена аккурат напротив основного конденсатора. Пусть основной конденсатор и 105-градусный, всё-таки это CapXon, а не благородный японец. Во-вторых, высоким КПД блок не может похвастаться, а конденсаторы температуру не любят. Прорезь однозначно продлит его срок службы. Изящное решение, и странно, почему больше никто так не делает. Подобное мне встречалось лишь дважды, в обоих случаях в дорогущих блоках: в компактном Seasonic FOCUS SGX-650 и пассивном PRIME Titanium Fanless.
На фронтальной панели дополнительные вентиляционные решётки рядом с радиаторами. Они тоже не лишние, ведь радиаторы почти вплотную примыкают именно к фронтальной части, а не тыльной, как обычно.
Ещё оптимизацию воздушных потоков можно заметить на задней стенке. В области разъёма и тумблера отсутствует перфорация, поскольку за ними нет сильно греющихся компонентов.
Как упоминалось, наклейка с электрическими параметрами расположена по-модному на днище. Начнём с нехорошего. FSP Hyper 80+ Pro 650 Вт не имеет поддержки полного диапазона входящего напряжения. Заявлена возможность работы в диапазоне 200-240 В (на самом деле диапазон чуть шире). Этот блок питания нельзя покупать тем, у кого стабильность напряжения в розетке оставляет желать лучшего, что, увы, совсем не редкость в старых домах на территории пост СССР. Отсутствие поддержи полного диапазона входящего напряжения – это ключевой минус блока, который сразу заносится в вердикт.
Выходные токи не вызывают нареканий. Нагруженная линия 12 В «честная», на неё могут уйти все 100% заявленной мощности (54,1 А, в действительности больше). Вторичные линии 5 В и 3,3 В допускают токи до 20 А на каждую, или не более 100 Вт мощности суммарно – здесь всё как обычно.
И на этом внешний осмотр подходит к концу. На данном этапе FSP Hyper 80+ Pro 650 Вт выглядит ладным, крепко сбитым блоком, который за исключением поддержки только 220 В входящих не имеет существенных недостатков. Переходим к изучению «внутрянки».
10 комментариев
Очень давно куплен Termalteik Touchpower Grand 650 w. Ничего не шумит , ничего не люфтит !
Ещё бы! Это замечательный блок питания, года 4 назад у меня был такой же, но на 750 Вт, при чём купленный за свои.
А че гоним на аэрокул) нормальные у них блоки питания, мощные и недорогие, просто не нужно брать vx старый, котрый уже и не выпускается. А какой Aero white куда лучше будет
А aero bronze хороший блок? а то я смотрел обзоры – люди хвалят, вот думаю брать или нет
Нужно изучать. Глянул очень поверхностно, сложилось впечатление, что блок такой-себе. Греется, нет поддержки полного диапазона входящего напряжения, общее качество исполнения низкое, самые дешманские конденсаторы. Однако клеймить не буду, нужно детально изучать. Не зря у нас обзоры на блоки по 15-20К символов=)
Хороший. обзоры также видел, их полно, но я уверен – можно найти их разного характера .Но в целом модель стоит своих денег, и конденсаторы хорошие и кпд высокий
Если так мало денег то лучше еще собирать, хотя смотря какой аэрокул, они есть и хорошие если не самые дешевые
Не увидел плавкого предохранителя, в тексте указано его наличие, это ошибка?
Это ошибка, в статье исправлено.
А нет, я извиняюсь, есть тут предохранитель, вон он стоит под обозначением F1 в нестандартном корпусе