За, против, вердикт
На этот раз вывод будет разделён на две части. В первой речь пойдёт про положение GeForce RTX 3090 на рынке в общем, а во второй про конкретно модель Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC.
RTX 3090 – в действительности предложение очень нишевое. 24 гигабайта памяти с пропускной способностью под 1 ТБ/с, прямо в которые можно установить Crysis 3, впервые свыше 10 000 CUDA-ядер в одном графическом процессоре – на бумаге предложение мощное как никогда. Но стоит понимать, что RTX 3090 – это не преемник RTX 2080 Ti. Это пере-Ti и недо-TITAN с расположившейся посередине ценовой политикой. RTX 3080 vs RTX 3090 – это не тот выбор, как между RTX 2070 и RTX 2080, а совсем другая песня.
Подрывает положение небольшая разница по производительности с RTX 3080. +10-20% производительности за +110% к цене – не самая удачная расстановка. Ровно на те же 20% усечен GPU GA102 в составе RTX 3080. Да, существенно меньше памяти, но 24-гигабайтный буфер RTX 3090 в самых тяжелых играх едва занят вполовину. Рядовым пользователям и геймерам RTX 3090 вообще ни к чему. Это TITAN, перекочевавший под бренд RTX, и лишившийся мощных вычислительных возможностей при операциях FP64, а также доступа к драйверам Studio.
Конечно, огромный видеобуфер намекает на разрешение 8К. За каким-то лядом NVIDIA чуть ли не в обязательном порядке заставила делать такие тесты, в то время как на всю Россию 8К-дисплей есть дай Бог у десятка обзорщиков, включая невероятным чудом нас. 20-30 fps в далеко нетребовательных играх – это то, что будет в 8К. Вот-вот едва 4К с адекватным фреймрейтом видеокарты вывозить начали, и тут раздавили вчетверо большим и в ближайшие 5 лет ненужным 8К. В том числе и создателям видеоконтента. Слишком мало тех, кто пытается в обработку 8К-видео с наложением эффектов. Поэтому за поддержку спасибо, но на «киллер-фичу» 8К не тянет. Зато дополнительные гигабайты обеспечивают на четверть более быстрый рендер сцен в высоком разрешении с сложными эффектами, да и в целом даёт доступ к сложным проектам 3D-моделирования, не переходя на уж совсем дорогие проф. видеокарты Quadro.
В итоге GeForce RTX 3090 исключительно для развлечений признаётся выбором неудачным на фоне цены и производительности RTX 3080. Довольно спорное решение и для работы. К тому же, по слухам выйдет RTX 3080 с удвоенным 20-гигабайтным видеобуфером, которая загонит RTX 3090 в совсем малый сектор рынка. С другой стороны, по новым слухам RTX 3080 20GB, как и RTX 3070 16GB, отменяются, и таким образом для контентмейкеров RTX 3090 с впечатляющими 24 ГБ памяти становится более интересна.
Поймите правильно, GeForce RTX 3090 – топовая видеокарта и действительно инженерное достижение. Но слишком сладкой получилась RTX 3080 – средняя кадровая частота меньше на 14%, а ценник меньше вдвое, не говоря уже о проблемах рассеивания 350 Вт тепла и сопутствующем уровне шума.
Обновлено:
NVIDIA передумала выпускать 20-гигабайтную GeForce RTX 3080, что несколько меняет привлекательность GeForce RTX 3090 для контентмейкеров. Однако общие выводы остаются прежние.
Хорошо:
- Самая быстрая видеокарта на рынке;
- Огромный 24-гигабайтный видеобуфер;
- Качественный прирост производительности до 50% сравнительно с RTX 2080 Ti;
- При активации «лучей» RTX просадка fps теперь не двукратная;
- Есть поддержка 8К-разрешения (пусть на сейчас это никому и не нужно).
Не хорошо:
- Большой ценник;
- Большое потребление и уровень шума;
- Слишком маленькая разница с RTX 3080 при вдвое большем ценнике.
Теперь что касается конкретно исполнения Palit GamingPro OC, абстрагируясь от положения и производительности RTX 3090. Перед нами нереференс средней руки на базе платы эталонного дизайна и кастомной системой охлаждения. Приписка OC в названии так, абы была, поскольку 30 МГц или 1,7% — ну какой же это OC Edition?! Да и стоковый 350-ваттный лимит TDP не предрасполагает к весомому дальнейшему росту частот. В разгон карта могёт, но в минорных пределах, а лучше вообще не мучать. Для удержания 72-74 градусов в стоке карта и так задействует систему охлаждения уже на 90%.
К видеокарте особо вопросов нет, исполнение вполне достойное и без явных косяков. Радиатор сделан ладно, большой, три вентилятора своё дело знают. К преимуществам хотелось бы отнесли бэкплейт, отводящий тело от тыльных микросхем памяти GDDR6X через термопрокладки. Хотелось бы, но это скорее прямая необходимость, а не «фишка» данной модели. С другой стороны, малое количество протестированных нереференсов RTX 3090 не позволяет утверждать однозначно.
Не понравился лишь один момент – копеечная экономия. 16+4-фазную схему питания, сэкономив рублей 150, инженеры Palit сократили до 15+3-фазной. Это не повлияло на работу и способность удерживать частоты, но экономить эти копейки в карте за $1500 – это моветон. Благо, на этом по экономии всё. На конденсаторы с тыльный стороны графического процессора не поскупились, распаяв дорогой набор из 4х SP-CAP и 20х MLCC, термопрокладок в достатке, конструкция жёсткая, и даже присыпка из ARGB-подсветки имеется.
Подводя краткий итог, исполнение Palit GamingPro OC достаточное для аппетитов RTX 3090, но запаса нет. Уровень шума хотелось бы поменьше. На мощный разгон рассчитывать не стоит, да и в целом не стоит разгонять RTX 3090 по причине и без того избыточной производительности и энергопотребления.
Видеокарты Palit GamingPro славны тем, что зачастую их ценник один из самых гуманных по рынку среди нереференсов приличных. Нынешняя ситуация с доступностью и ценами GeForce RTX 3090 не позволяет здраво оценить положение Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC на рынке. Однако, если это будет предложение по низу рынка – предложение будет хорошее.
Хорошо:
- В целом грамотная конструкция системы охлаждения;
- Жёсткая конструкция, которая не пойдёт со временем «винтом»;
- Задняя пластина участвует в охлаждении;
- Вентиляторы умеют полностью останавливаться;
- В комплекте есть кронштейн-поддержка;
- Есть немного потенциала частоты GPU и памяти;
- ARGB-подсветка в минорном виде.
Не хорошо:
- Отсутствие приличного запаса по системе охлаждения (но здесь RTX 3090 такая, а не модель Palit);
- Упрощение платы относительно эталонного образца.
[unique]
