Материнские платы Тест `о` дром

Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

Тестирование и разгон

Как известно, материнская плата не оказывает никакого влияния на количество fps в играх и «попугаев» в бенчмарках. При тестировании разница сводится к 1%, что легко списывается на погрешность измерений. Задача материнской платы – обеспечивать функционал, необходимые разъёмы, и качественно держать разгон. Поэтому в обзорах «материнок» мы уделяем больше внимания особенностям поведения платы и интересным фишкам, нежели её тестам в играх и синтетических бенчмарках.

Тестовый стенд:

  • Процессор: AMD Ryzen 5 2400G;
  • Материнская плата: ASUS TUF X470 Plus Gaming;
  • Процессорный кулер: AMD Box;
  • Видеокарта: Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact;
  • Оперативная память: GeIL Super Luce RGB TUF Alliance DDR4-3000 16 ГБ (4х 4 ГБ);
  • Системный накопитель: OCZ RD400 512 ГБ;
  • Дополнительный накопитель: GeIL Zenith R3 240 ГБ;
  • Блок питания: SeaSonic Focus Plus Platinum 850 Вт;
  • Корпус: открытый стенд;
  • Операционная система: Windows 10 x64.

Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

На этот раз процессором послужил AMD Ryzen 5 2400G. Банально не отказалось под рукой 6- или 8-ядерного Ryzen (зато оказалась память GeIL Super Luce RGB TUF Alliance). По фазе на ядро и 65 Вт TDP процессора давали робкую надежду на приличный разгон. Результаты на деле очень удивили.

Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

Для начала как обычно проверяем возможности платы в режиме авторазгона. 3,9 ГГц, или +300 МГц от номинала, при «конских» 1,45 В – такие результаты. Авторазгон всегда такой, тут плата особо не виновата.

Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

Разгон «ручками» не задался совсем. Те же самые стабильные 3,9 ГГц при 1,4 В. Шаг влево, шаг вправо – и синие экраны смерти. В прочем, я в первый раз имел дело с конкретно этим Ryzen 5 2400G, так что в этом плане можно сетовать на плохой экземпляр. Правда, по статистике 100% этих процессоров 4 ГГц таки берут, а 1,4+ В уже серьёзное напряжение.

Узел питания – настоящий кипятильник. Даже в стоковом режиме работы его температура под тестом LinX бодрыми темпами уходит за 70+. В режиме авторазгона температура подбирается к 90. Напомню, это 4-ядерный процессор в стоке, а что с ним сделает 8-ядерная «рязань», да ещё в корпусе?

Также отмечу дичайшие просадки напряжения. Уровень параметра LLC нужно выставлять на максимальный. Разгон на плате в целом очень сложный. Взять банальное повышение напряжения. Напряжение работы указывается не абсолютным значением, а добавочным к номинальному, что жутко не удобно. Ах да, обнулить настройки BIOS можно только одним путём – по старинке замыкая контакты под батарейкой BIOS.

И я не один такой. При изучении материалов коллег по «железячному цеху» повсеместно отмечался перегревающийся узел питания (с Ryzen 2700X на 3,9 ГГц критические 120-130 градусов), странный нелогичный BIOS, и всё вышеописанное.

2 комментария
  1. vv 3 месяца ago
    Reply

    а где пост ?

    • No1seBR 3 месяца ago
      Reply

      Какой пост?

Оставить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте больше новостей