Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • MSI RTX 5090 Lightning: $5 200
    • Arrow Lake Refresh: запуск 23 марта и возможная отмена Core Ultra 9 290K Plus
    • Мод с Intel XeSS 3 MFG утраивает производительность Arc A380 в Cyberpunk 2077 — до 140 FPS в FHD
    • 1STPLAYER INFINITY IF8 ARGB: обзор. Очаровательная восьмерка.
    • 96-ядерный монстр AMD с водоблоком, встроенным прямо в крышку CPU — 1300 Вт при 5,3 ГГц
    • Noctua отправила 500 000 бесплатных комплектов крепления для кулеров — программе уже 20 лет
    • Intel и AMD столкнулись с дефицитом серверных процессоров в Китае — поставки могут задерживаться до шести месяцев
    • Геймер купил RTX 5080 за $562 вместо $999 — секрет оказался в уценочном отделе Walmart
    Воскресенье, 8 февраля
    OCClub
    Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке Страница 4
    Материнские платы Тест `о` дром

    Обзор материнской платы ASUS TUF X470 Plus Gaming. Самая бюджетная «доска» на X470, где косяк на косяке

    No1seBRNo1seBR26.02.2019

    Тестирование и разгон

    Как известно, материнская плата не оказывает никакого влияния на количество fps в играх и «попугаев» в бенчмарках. При тестировании разница сводится к 1%, что легко списывается на погрешность измерений. Задача материнской платы – обеспечивать функционал, необходимые разъёмы, и качественно держать разгон. Поэтому в обзорах «материнок» мы уделяем больше внимания особенностям поведения платы и интересным фишкам, нежели её тестам в играх и синтетических бенчмарках.

    Тестовый стенд:

    • Процессор: AMD Ryzen 5 2400G;
    • Материнская плата: ASUS TUF X470 Plus Gaming;
    • Процессорный кулер: AMD Box;
    • Видеокарта: Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact;
    • Оперативная память: GeIL Super Luce RGB TUF Alliance DDR4-3000 16 ГБ (4х 4 ГБ);
    • Системный накопитель: OCZ RD400 512 ГБ;
    • Дополнительный накопитель: GeIL Zenith R3 240 ГБ;
    • Блок питания: SeaSonic Focus Plus Platinum 850 Вт;
    • Корпус: открытый стенд;
    • Операционная система: Windows 10 x64.

    На этот раз процессором послужил AMD Ryzen 5 2400G. Банально не отказалось под рукой 6- или 8-ядерного Ryzen (зато оказалась память GeIL Super Luce RGB TUF Alliance). По фазе на ядро и 65 Вт TDP процессора давали робкую надежду на приличный разгон. Результаты на деле очень удивили.

    Для начала как обычно проверяем возможности платы в режиме авторазгона. 3,9 ГГц, или +300 МГц от номинала, при «конских» 1,45 В – такие результаты. Авторазгон всегда такой, тут плата особо не виновата.

    Разгон «ручками» не задался совсем. Те же самые стабильные 3,9 ГГц при 1,4 В. Шаг влево, шаг вправо – и синие экраны смерти. В прочем, я в первый раз имел дело с конкретно этим Ryzen 5 2400G, так что в этом плане можно сетовать на плохой экземпляр. Правда, по статистике 100% этих процессоров 4 ГГц таки берут, а 1,4+ В уже серьёзное напряжение.

    Узел питания – настоящий кипятильник. Даже в стоковом режиме работы его температура под тестом LinX бодрыми темпами уходит за 70+. В режиме авторазгона температура подбирается к 90. Напомню, это 4-ядерный процессор в стоке, а что с ним сделает 8-ядерная «рязань», да ещё в корпусе?

    Также отмечу дичайшие просадки напряжения. Уровень параметра LLC нужно выставлять на максимальный. Разгон на плате в целом очень сложный. Взять банальное повышение напряжения. Напряжение работы указывается не абсолютным значением, а добавочным к номинальному, что жутко не удобно. Ах да, обнулить настройки BIOS можно только одним путём – по старинке замыкая контакты под батарейкой BIOS.

    И я не один такой. При изучении материалов коллег по «железячному цеху» повсеместно отмечался перегревающийся узел питания (с Ryzen 2700X на 3,9 ГГц критические 120-130 градусов), странный нелогичный BIOS, и всё вышеописанное.

    1 2 3 4 5
    Asus ATX TUF X470 Plus Gaming дно матерински платы обзор

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    1STPLAYER INFINITY IF8 ARGB: обзор. Очаровательная восьмерка.

    Asus переработала нанесение жидкого металла в ROG Matrix RTX 5090

    2 комментария

    1. vv on 03.08.2019 01:31

      а где пост ?

      Reply
      • No1seBR on 03.08.2019 14:57

        Какой пост?

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    16-контактный разъём питания RTX 4090 загорелся прямо во время стрима — видеокарта начала плавиться во время игры в Marvel Rivals

    02.02.2026

    96-ядерный монстр AMD с водоблоком, встроенным прямо в крышку CPU — 1300 Вт при 5,3 ГГц

    06.02.2026

    Геймер купил RTX 5080 за $562 вместо $999 — секрет оказался в уценочном отделе Walmart

    05.02.2026

    Китайский 12-ядерный процессор Loongson оказался втрое медленнее шестиядерного Ryzen 5 9600X — низкие частоты губят 3B6000 в Linux-тестах

    04.02.2026

    Поддельный Samsung 990 Pro проходит базовые проверки, но работает медленнее USB 2.0 — дефицит NAND породил идеальные условия для фейковых SSD

    03.02.2026

    Intel возвращается к рабочим станциям с Xeon 600 — Granite Rapids-WS предлагает до 86 ядер, 4 ТБ памяти и 128 линий PCIe 5.0

    03.02.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version