Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • SAND: Raiders of Sophie — дизельпанк-шутер
    • SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой
    • GIGABYCE совершенствует игровые мониторы
    • Gigabyte показали материнскую плату под Intel Nova Lake
    • MSI выпускает башенный кулер CoreFrozr AP15
    • Patriot показала сверхбыстрые SSD и DDR5
    • Synology представила «DSM следующего поколения»
    • GIGABYTE: AI-разгон и новая планка для DDR5
    Четверг, 11 июня
    OCClub
    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно
    Блоки питания Тест `о` дром

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    No1seBRNo1seBR06.03.2020

    Внешний вид, особенности

    Внешний вид Seasonic CORE GC-500 и GC-650 неказист. И это не только на фоне других блоков питания этой компании, но и на фоне «одноклассников» с примерно схожим ценником. Это блоки о другом. “Видом пышный, нутром никудышный” – вот эта пословица про Seasonic CORE GC, только с точностью, до наоборот. Но без внешнего осмотра пациента никак нельзя, так что начинаем начинать.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Сразу к сильным сторонам стоит отнести компактный корпус, занимающий в глубину лишь 140 мм. Это допускает их использование в системах компактного формата. Корпус лишён каких-либо дополнительных прорезей, характерных для Seasonic.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Верхняя часть корпуса является цельным перфорированным листом металла. Это не плохо с точки зрения эстетики, но не очень хорошо с эксплуатационной. Обычно у блоков питания можно открутить верхнюю решётку, и не теряя гарантии, и не снимая вентилятор как-никак почистить всё от пыли, но здесь так сделать не выйдет.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Наклейка с техническими характеристики по-олдскульному расположена на боковой стенке. Но Seasonic, а почему на правой стенке? Так же никто не делает. Установив блок в корпус старого формата с верхним расположением БП наклейка окажется вверх-ногами. Да и «точить» новую модель блока под старые корпуса как-то некомильфо.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    В современном корпусе с нижним расположением БП будем лицезреть просто глухую чёрную стенку, у которой ни информативности, ни красоты. Какой смысл от брендирования ASUS TUF Gaming, если это не на показ, а где-то там?

    Кстати про ASUS TUF Gaming Alliace и их отношение к серии Seasonic CORE. Я долго не мог понять при чём здесь вообще бренд TUF. В итоге так и не понял, но, вероятно, это такая аллегория, поскольку некогда серия TUF позиционировалась как эталон надёжности. Что правда, нынешние изделия конкретно ASUS (!) серии TUF – откровенный ширпотреб почти всегда. Шутка ли, видеокарта ASUS TUF Gaming X3 – единственное исполнение Radeon RX 5700 XT, попавшее в рейтинг худшего «железа» 2019. С другой стороны, хоть что-то с символикой TUF Gaming будет надёжное.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Но вернёмся к Seasonic. На задней стенке нет никаких дополнительных элементов управления, вроде активации гибридного режима работы вентилятора. 120-мм пропеллер здесь вращается всегда по следующей закономерности:

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Здесь стоит отметить упоминание поддержки широкого диапазона входящих напряжений 100-240 В (в действительности диапазон чуть больше). Это критически важный для БП параметр, если напряжение в розетке далеко от эталонных 220 В. Этим блокам будет всё равно как на постоянную работу при, скажем, 150 В входящих, так и при постоянных стачках. Только пару % КПД потеряется.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    Напоследок главы вернёмся к табличке с характеристиками. Блоки питания Seasonic CORE GC-500 и GC-650 соответствуют как общепринятым канонам годных преобразователей питания, так и моим личным «бзикам». Линия 12 В одна-единая без разделений. На неё могут уйти все 100% мощности, что 41 А и 54 А для моделей мощностью 500 и 650 Вт соответственно. Слабонагруженные линии 3,3 В и 5 В могут выдавать по 20 А каждая и не более 100 Вт суммарно. Ещё раз отмечу непривередливость к качеству входящего напряжения.

    Seasonic CORE GC-500 и GC-650: обзор. 100% бюджета куда нужно

    К внешнему осмотру добавить больше нечего (кроме того, что покрашен в чёрный, и качественно), так что препарируем пациента.

    1 2 3 4 5 6
    500 Вт 650 Вт 80 PLUS Gold ATX Core GC-500 Core GC-650 seasonic SSR-500LC SSR-650LC блок питания обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой

    Новинки Phanteks на Computex 2026

    12 комментариев

    1. Andrey on 08.05.2020 15:18

      На счёт бокопоров seasonic, может быть серия s12iii ваш шанс? 🙂 На закардонных форумах обзывают недосисоником, кондёры тайваньские, да и вообще не идёт в сравнение с предшественником s12ii.

      Reply
      • No1seBR on 08.05.2020 17:13

        Может быть!) Я несколько раз просил Seasonic прислать бюджетные модели. Пока не срослось, но S12 представляют большой интерес.

        Reply
    2. Dmitry on 14.03.2021 14:22

      Если у такого блока питания вентилятор выйдет из строя, то его реально заменить на новый пропеллер? Если да, то какой подойдет?

      Reply
      • No1seBR on 15.03.2021 12:47

        Заменить реально, подойдет, по сути, любой 120-мм. Единственный момент: разъёмы у корпусных вентиляторов и вентиляторов БП разные (4/3-pin и 2-pin), так что придётся либо перепаковать разъём, либо сделать скрутку.

        Reply
    3. Dmitry on 17.03.2021 15:24

      Спасибо.
      Вы пишете, что, по сути, подойдет любой 120-мм вентилятор. Но на форумах для блоков питания рекомендуют вентиляторы с низким стартовым напряжением (а такой не так-то просто найти). А что будет, если в GC-500 установить вентилятор не с низким стартовым напряжением (например, 6V)? Вентилятор будет не сразу стартовать? Это опасно для БП?

      Reply
      • No1seBR on 19.03.2021 12:36

        Абсолютно ничего не произойдёт. Даже если при низком напряжении вентилятор не запустится, блок через пару минут нагреется, подаст на вентилятор больше вольт, и тот закрутится.
        Внутренние «настройки» сделаны с немалой перестраховкой.

        Reply
    4. Dmitry on 20.03.2021 17:42

      Благодарю за ответы.
      Приобрел-таки Seasonic Core GC-500, но ещё не устанавливал. Упаковка в герметичном полиэтилене, сразу ясно, что никто не вскрывал; на самой коробке вся необходимая информация, в т.ч. на русском языке перечислены основные достоинства модели. В общем, даже по упаковке видно, что вещь качественная.
      …Пока БП ехал, возникли сомнения насчет избыточной мощности: система у меня потребляет максимум 270 Вт (согласно калькуляторам), но в игры не играю, так что фактически потребление гораздо меньше. Есть мнение, что из-за чрезмерной мощности порог срабатывания от КЗ получается выше, и если какое-то комплектующее уйдет в КЗ, то более мощный БП не успеет его спасти. Как думаете, такое возможно? Или проблема надуманная?

      Reply
      • No1seBR on 22.03.2021 15:07

        Проблема надуманная. Это работает не так, как пакетник (автомат) для электричества.

        Reply
    5. stranix on 29.09.2021 23:53

      По-моему, у вас ошибка в обзоре — в младшей модели GC-500 основной конденсатор Nichicon на 330uF, по крайней мере на фото виднеется цифра 3. Фото https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/02/seasonic-core-gc500-gc650-47.jpg
      Размеры эта банка имеет не как те, что на 270uF. Почему посчитал нужным заострить на этом внимание — в дальнейших обзорах на GM это фигурирует как один из доводов при сравнении GM c GC. Просьба пересмотреть отснятые материалы и подтвердить или опровергнуть.

      Reply
      • No1seBR on 30.09.2021 12:31

        Действительно. По фото больше похоже, что 330 uF, и в обзоре GM-версии тоже 330 отчётливо видно.
        Ошибся, извиняюсь, статья исправлена.

        Reply
    6. stranix on 30.09.2021 19:13

      Забыли поправить в статье про GM, по сути никаких преимуществ кроме полумодульности нет. Если нет проблем с местом для укладки кабелей — и полумодульность, скорее, минус, чем плюс. Доп. контакты на линиях питания совершенно никчему, тем более на серьёзно нагруженных PCE-E. Процитирую из статьи о GM:
      «В принципе, относительно немодульных изменения минорны: мешок для кабелей появился в комплекте; частичная модульность очевидно; появилась пара надписей на корпусе; ну и у версии на 500 Вт основной конденсатор получше.»
      Потенциально небольшим плюсом может являться наличие нескольких твердотельных кондёров на плате с разъёмами:
      https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/03/seasonic-core-gm500-gm650-66.jpg
      Интересно было бы посмотреть на GC-550/GM-550 изнутри. Планируется ли обзор или, может, попадались детальные фото? Бегло погуглил — ничего не нашёл.

      Reply
      • No1seBR on 17.10.2021 13:26

        Вообще GC-550 приехал с остальными, и одно время лежал у меня. Но Seasonic сказали «Галя, отмена», и попросили блок вернуть. В обозримом будущем вряд ли он снова попадёт к нам.

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    FSP выпустили новый серверный блок питания

    25.05.2026

    SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой

    10.06.2026

    Новинки Phanteks на Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Be Queit! на Computex 2026

    05.06.2026

    SAND: Raiders of Sophie — дизельпанк-шутер

    10.06.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.