Тест `о` дром Материнские платы

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

За, против, вердикт

Итак, ASRock TRX40 Creator. Плата получилась очень любопытная. Инженеры ASRock применили ряд нестандартных компоновочных решений дабы уместиться в стандартный ATX-формат, и при том не сильно ужать функционал.

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

Всего 8-фазный VRM-узел, пусть и на компонентах, рассчитанных на токи под 90 А, на удивление отлично справился с обеспечением питания 64-ядерного процессора, прогревшись всего до 71 градуса. В первую очередь, конечно, благодаря активному охлаждению вентилятором. Но кривая его вращения направлена на температуры работы пониже, а не на акустический комфорт. Даже в случае флагманского Threadripper 3990X обороты можно снизить. Этот 37-мм пропеллер несколько раздражающий при стоковых параметрах. Плата вытянет разгон 24-ядерной модели, но 32- и тем более 64-ядерной уже нет. Под них нужен 16-фазный «питальник».

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

К явно сильным сторонам стоит отнесли наличие порта USB Type-C с пропускной способностью 20 Гбит/с, беспроводного сетевого интерфейса Wi-Fi 6, а также 10-гигабитной Сети, что создателям контента пригодится.

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

Гибкость распределения линий PCI-Express 4.0 позволила ASRock реализовать целых четыре полноценных слота PCI-E, способные работать в режиме x16/x8/x16/x8, при том одновременно с ними могут функционировать три M.2.

Не стоит забывать, что ASRock TRX40 Creator оценена в $460, что по меркам плат на чипсете TRX40 ценовое дно. Если итог подвести очень кратко, то плата получилась «жирная», но компромиссная. Компромисс заключается в том, что придётся терпеть вентилятор на узле питания, а будь он 16-фазный – обошлось бы и без пропеллера.

За свои деньги, а разница между «бюджетными» платами с чипсетом AMD TRX40 и не бюджетными натурально в пропасть (как бы $400-500 и $1000+), материнская плата получилась добротная. “Выбор редакции”.

Хорошо:

  • Цена на фоне других плат на TRX40;
  • Стандартный ATX-формат;
  • VRM-узел на 90-амперных сборках;
  • Отличные температурные показатели VRM-узла;
  • Развитое питание SoC и слотов памяти;
  • Три охлаждаемых M.2-слота;
  • Четыре полноценных PCI-E x16;
  • Индикатор POST-кодов;
  • Продвинутый аудиотракт с усилителем;
  • Изобилие позолоты;
  • Порт USB 3.2 Gen 2×2 Type-C 20 Гбит/с;
  • Встроенный Wi-Fi 6;
  • 2,5- и 10-гигабитные сетевые интерфейсы.

Не хорошо:

  • Высокий радиатор VRM-узла может вызвать конфликты с процессорным кулером;
  • Шумный вентилятор на VRM-узле.

ASRock TRX40 Creator: обзор. Парадоксально компромиссно-бескомпромиссное решение

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы



Leave a Comment

Your email address will not be published.