Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Samsung демонстрирует AI-OLED Cassette и Turntable — расширяя границы использования OLED
    • Видеокарты Nvidia снова в дефиците: немецкие ритейлеры ограничивают поставки RTX 5070, а старшие модели не доступны вовсе
    • Intel Arc B770: выглядит так, что анонс совсем рядом
    • Gigabyte выпускает новые DDR4-материнские платы для AM4 на фоне кризиса памяти
    • MSI RTX 5090 Lightning готовится побить рекорды ещё до релиза
    • Samsung Display исправляет главный недостаток QD-OLED
    • Ryzen 7 9800X3D разогнали до 7,33 ГГц
    • LG анонсировала самый лёгкий в мире 17-дюймовый RTX-ноутбук и новый 16-дюймовый с «двойным ИИ»
    Понедельник, 5 января
    OCClub
    Тест `о` дром Процессоры Intel Core i9-7980XE: обзор. 18-ядерный привет из 2017 Страница 7
    Процессоры Тест `о` дром

    Intel Core i9-7980XE: обзор. 18-ядерный привет из 2017

    No1seBRNo1seBR09.08.2020

    За, против, вердикт

    На момент своего релиза в 2017 году Intel Core i9-7980XE был процессором спорным. С одной стороны, у него 18 ядер с Hyper-Threading, неплохие частоты работы, и в общем-то показатель удельной производительности на ядро тоже хорош, и даже на фоне современных процессоров Intel для мейнстрим-платформы. С другой – типичные для HEDT-сегмента проблемы в виде потребления, нагрева и заоблачного на момент выхода ценника в $2000.

    Прошли годы, и в HEDT-сегменте Intel особо ничего нового не предложила. Спустя два поколения флагман имеет те же 18 ядер, неизменную архитектуру, техпроцесс и платформу X299/LGA2066. На фоне современных Threadripper всё это уже не выглядит передовым, и снова-таки ценник Intel Core i9-10980XE на фоне Threadripper и 16-ядерника Ryzen 9 3950X не привлекателен. Но отстающий всего на 400 МГц Core i9-7980XE, а эта цифра легко компенсируется разгоном без скальпирования и без кастомных СЖО (и даже при стоковом напряжении), стоит дешевле на внушительные 20-25 тыс. рублей. Разница в плане производительности кратно меньше разницы цены.

    В профессиональных приложения процессор демонстрирует отличную производительность, если удаётся задействовать все ядра. Он также неплох и в играх, но всё-таки даже не близкие к заветным 5 ГГц частоты работы сказываются. Без лишних манипуляций возможно понять частоту всех ядер до 4,2 ГГц, получив ощутимую прибавку как в fps, как и в секундах рендеринга. Заморочившись с скальпированием и крутой системой охлаждения, возможны даже 4,4-4,5 ГГц.


    Для хорошего разгона процессор придётся увидеть неглиже

    Но, честно говоря, при разгоне свыше 4,1-4,2 ГГц овчинка выделки не стоит. Каждые дополнительные 100 МГц после преодоления рубежа в 4 ГГц даются очень тяжело, с сильным ростом нагрева. Оснастка для разгона под 4,4 ГГц должна быть такой хорошей (считай дорогой), что сборка платформы на X299 с прицелом на разгон на всю экономически нецелесообразна. Хотя, оверклокинг в целом стал в последние годы экономически не выгодным, увы.

    Итого Intel Core i9-7980XE – реально интересный «камень» для тех, кому нужны много ядер, но не слишком много. Однако интересный только в случае, если удастся его найти с ценником около ~65 000 рублей, за которые он в общем-то и продаётся. Б/У рынок не сказать, что полон предложениями, но есть. Да он старый, да горячий, да с «терможвачкой», и да сама платформа LGA2066 уже бесперспективна. Но порох в пороховницах ещё есть.

    Хорошо:

    • 18 ядер с многопоточностью;
    • Высокий показатель производительности на ядро;
    • Быстрая работа с оперативной памятью;
    • Довольно немаленькие и по современным меркам частоты;
    • Есть оверклокерский потенциал, и много;
    • Стоит заметно дешевле актуальных аналогов;
    • Материнские платы X299 дешевле, чем под AMD Threadripper.

    Не хорошо:

    • Очень желательна процедура скальпирования;
    • Большие требования к плате и системе охлаждения;
    • Температуры работы и аппетиты.

    1 2 3 4 5 6 7
    14 нм 18 ядер Core i9-7980XE intel LGA2066 Skylake-X VROC X299 обзор процессоры тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Intel Arc B770: выглядит так, что анонс совсем рядом

    Ryzen 7 9800X3D разогнали до 7,33 ГГц

    3 комментария

    1. А on 10.08.2020 13:53

      x570 + Threadripper? Исправьте ошибку))

      Reply
      • а on 10.08.2020 22:55

        Ошибки нет, я неправильно прочел, извиняюсьД

        Reply
    2. nightnazgu on 20.08.2023 13:00

      5Ghz берет процессор вообще в лёгкую, на кастом воде. Ни один адекватный человек, приобретая такой процессор не будет устанавливать на него СЖО замкнутого цикла.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Ryzen 7 9800X3D разогнали до 7,33 ГГц

    02.01.2026

    Gigabyte выпускает новые DDR4-материнские платы для AM4 на фоне кризиса памяти

    04.01.2026

    MSI RTX 5090 Lightning готовится побить рекорды ещё до релиза

    04.01.2026

    Samsung Display исправляет главный недостаток QD-OLED

    03.01.2026

    PCIe-карта с чипсетом AMD расширяет возможности любой материнской платы

    31.12.2025

    Очередной 16-контактный разъём питания GPU сгорел

    30.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version