Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Видеокарты серии Lisuan G100 начали поставляться первым клиентам
    • Вышел Cinebench 2026 — новый бенчмарк нагружает CPU и GPU в шесть раз сильнее
    • Asus тизерит материнские платы Neo для AM5
    • Обзор и тестирование процессорного кулера AeroCool Mirage 5
    • Nexperia China ищет новых поставщиков пластин на фоне конфликта с Нидерландами
    • 2 ТБ DDR5 серверной памяти за $39 000 и 4 ТБ за $77 000 — Nemix устанавливает новый ценовой рекорд на фоне дефицита DRAM
    • Китайский производитель Zephyr подтвердил гибель чипов RDNA 2 из-за трещин и коротких замыканий
    • Моддеры увеличивают объём памяти RTX 5080 до 32 ГБ, но геймерам это не на руку
    Вторник, 30 декабря
    OCClub
    Тест `о` дром Хранение данных Plextor M9P Plus 512 ГБ: обзор. Идеальный выбор, но не под всё Страница 4
    Тест `о` дром Хранение данных

    Plextor M9P Plus 512 ГБ: обзор. Идеальный выбор, но не под всё

    No1seBRNo1seBR11.04.2021

    Тестирование

    В линейку Plextor M9P Plus вошли модели ёмкостью 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ. Ко мне на тестирование попала средняя версия на 512 ГБ (PX-512M9PG+).

    Из всего объёма пользователю доступны 477 ГБ пространства. Остальные гигабайты зарезервированы для оптимизации работы и износа.

    Младшая версия на 256 ГБ несколько отстаёт, но скоростные показатели моделей на 512 ГБ и 1 ТБ одинаковы. Обещается скорость последовательного чтения до 3400 МБ/с, записи — до 2200 МБ/с, и показатели скорости работы с случайными блоками данных объёмом 4 КБ на уровне 340 тыс. IOPS при чтении и 320 тыс. IOPS при записи.

    В целом, это довольно стандартные цифры для хороших SSD NVMe-накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0. Но эти данные – это скорость работы SLC-кэша, а не реальная постоянная. Накопитель способен достигать заявленных показателей лишь при непродолжительных нагрузках, поэтому всюду и написано “до”.

    Реальную скорость накопителя при длительном использовании показывает AIDA64 Disk Benchmark и HD Tune. Остальное так, на гигабайты в секунду полюбоваться, да скоростями кэша померяться. Алгоритмы работы и количество SLC-кэша, то есть эдаких быстрых гигабайт, а также скорости после его исчерпывания, зависят от предустановок производителя для конкретно каждой модели. С этим разберёмся после традиционных бенчмарков с красивыми большими цифрами.

    CrystalDiskMark

    CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоков объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Как правило, когда выстраивается очередь кэш переполняется, и скорость работы сильно падает.

    ATTO Disk BenchMark

    ATTO Disk BenchMark примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно показатели ATTO Disk BenchMark для тестирования своих моделей SSD и жёстких дисков. Вероятно, так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями, и поэтому он всем нравится.

    Anvil’s Storage Utilities

    Anvil’s Storage Utilities представляет собой мощный инструмент для тестирования SSD-накопителей. Тест за один «прогон» тестирует скорости работы накопителя при разных глубинах очереди команд, а также выводит данные о задержках.

    HD Tune

    Бенчмарк HD Tune работает аналогично популярному AIDA64 Disk Benchmark. Данный тест непрерывно записывает на накопитель столько данных, на сколько хватит объёма, что позволяет оценить быстродействие накопителя в непрерывном режиме работы с большими файлами.

    На примере HD Tune подробнее ознакомимся с установками SLC-кэширования. Начнём с чтения, где всё просто – сравнительно стабильные в среднем 2463 МБ/с на всём объёме.

    Что касается записи, обычно Plextor реализуют статический SLC-кэш фиксированного объёма. В случае Plextor M9P Plus кэш динамический, он составляет 26 ГБ на полностью чистом накопителе, или же 5% от доступного пустого пространства. В SLC накопитель также пишет несколько странно с скачками от ~1600 МБ/с до ~2100 МБ/с, хотя обычно график более стабилен.

    Как выяснилось, за рамками SLC-кэша в чистом TLC-режиме скорость просаживается до непрезентабельных ~610 МБ/с. Чипы Kioxia BiCS4 при работе без «читов» оказались даже хуже, чем BiCS3, обычно показывающие под 900 Мб/с.

    Однако, BiCS4 впечатляют результатами при произвольном доступе. Производительность мелкоблочных операций воистину впечатляющая. Если верить CrystalDiskMark, ATTO Disk BenchMark и Anvil’s Storage Utilities, Plextor M9P Plus показывает себя даже лучше, чем самые топовые PCI-E 3.0 SSD на рынке, включая даже Samsung 970 Evo Plus и многие модели на PCI-E 4.0.

    К слову, местный радиатор оказался действительно неплох. Согласно встроенному датчику температуры, с радиатором контроллер прогрелся до 60 градусов.

    1 2 3 4 5
    Kioxia BiCS4 M9P Plus Marvell 88SS1092 Nanya LPDDR3-1866 plextor PX-512M9PG+ ssd накопители обзор тестирование хранение данных

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Обзор и тестирование процессорного кулера AeroCool Mirage 5

    Micron официально закрывает своё культовое потребительское направление

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Nexperia China ищет новых поставщиков пластин на фоне конфликта с Нидерландами

    28.12.2025

    Китайский производитель Zephyr подтвердил гибель чипов RDNA 2 из-за трещин и коротких замыканий

    28.12.2025

    Разъем питания GeForce RTX 5090 загорелся даже с оригинальным проводом

    28.12.2025

    Asus не собирается выпускать оперативную память

    27.12.2025

    Российские энтузиасты предлагают собирать DDR5-память своими руками

    26.12.2025

    Старые видеокарты AMD получили до 30% прироста производительности в Linux

    25.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version