Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Игровой монитор GIGABYTE MO32U24 с 32-дюймовым QD-OLED-экраном 4K и частотой 240 Гц поступил в продажу
    • MSI представила Cubi NUC TWG: мини-ПК для офиса с пассивным охлаждением
    • Драйвер Intel позволил запустить Crimson Desert на Arc B580, но игра пока полна «сюрпризов»
    • ASUS представила кабель ROG Equalizer: решение проблемы неравномерной нагрузки на 16-контактном разъеме
    • MetaMech 16 2026: 16-дюймовый ноутбук с Ryzen AI Max+ 395 и 96 ГБ видеопамяти
    • Цены на DRAM снова взлетели: первый квартал закрыли ростом на 75–80%, во втором ждут +45–50%
    • GIGABYTE MO27Q2A ICE: первый QHD OLED-монитор с ClearMR 15000 и частотой 280 Гц
    • ASUS повысила цены на ноутбуки со Snapdragon X2 Elite сразу после публикации обзоров
    Пятница, 17 апреля
    OCClub
    Тест `о` дром Блоки питания Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?
    Блоки питания Тест `о` дром

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    No1seBRNo1seBR10.06.2021

    Внешний вид, особенности

    В плане внешнего вида Seasonic G12 GC-750 и GC-850 звёзд с неба не хватают. Будь сверху блестящая вентиляционная решётка типа гриль, а корпус некрашеный, их с легкостью можно было принять за какой-нибудь PowerMan или Frime. А, как я ловко Seasonic рядом с PowerMan поставил?

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    Но Seasonic G12 сравнительно с вышеупомянутыми бракоделами внешне сделаны более модно: корпус из нормальной стали толщиной 1 мм; верх с сотовидными вентиляционными прорезами; окраска качественная, не царапается об пыль, как это бывает с бюджетными крашенными блоками. Кратко говоря, внешний вид хотя и без изысков, но вполне приличный.

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    К несомненно сильным сторонам стоит отнести компактный корпус глубиной всего 140 мм. Львиная доля компьютерных корпусов (кубические вообще почти все) под негабаритные платы формата micro-ATX как раз под 140-150 мм блок питания и рассчитаны. К примеру, недавно рассмотренный SilverStone Sugo 14. Это сразу в копилку плюсов.

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    Днище корпуса, одна из боковинок и передняя панель с вырезами для кабелей абсолютно глухие без каких-либо украшательств. Дополнительных вентиляционных прорезей также нет.

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    На тыльной стороне Seasonic G12 лишь вводная розетка и тумблер выключения. Гибридного режима работы пропеллера не предусмотрено, как и, соответственно, кнопки для его активации. Левее и ниже от тумблера с розеткой глухие области без вентиляционных отверстий, но будь они – ничего бы не изменилось, поскольку за ними распаяны совершенно не греющиеся компоненты входного фильтра.

    Как известно, все процессы время поворачивает вспять. Раньше блоки питания в корпусах устанавливались сверху, а наклейка с характеристиками была на правой грани (если смотреть вентилятором вверх). После блоки переехали вниз корпуса, а характеристики на противоположную грань, дабы их было видно при обслуживании системы. Теперь даже в недорогих корпусах появились кожухи над БП и корзиной с жёсткими дисками, преимущественно кабель-менеджмент осуществляется за поддоном материнской платы и тем самым кожухом, ну а наклейка вернусь к исходному положению – казалось бы, складная получилась история на тему «почему наклейку расположили именно так», но в ней есть сюжетная дыра: а почему тогда наклейка-то вверх-ногами?

    Этот момент был непонятен ещё с серией CORE – ну уж ладно, проруха на старуху бывает и всё такое, но Seasonic продолжает делать нелогично. При вообще любом положении блока в корпусе наклейка будет либо перевёрнута, либо скрыта. Так скажи Азамат, «Где логика»?

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    Рассмотрим детальнее электрические характеристики. Во-первых, G12 GC-750 и G12 GC-850 – это Full-Range блоки, то есть они непривередливы к входящему напряжению. Вообще это делается для унификации производства под разные регионы, чтобы не делать для США/Европы/Азии разные модели под ~110 В и ~240 В входящих. Для рядового пользователя с просторов пост-СССР это означает, чтоб блок спокойно отработает кратковременные просадки, постоянную работу при заниженном напряжении, колебания входящего напряжения, и даже с периодичностью несколько раз в секунду. К слову, криптовалютным месторождениям при условии блока с широким диапазоном входящего напряжения стабилизатор не нужОн.

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    По спецификациям на наклейке Seasonic G12 GC-750 и GC-850 работают в диапазоне 100-240 В, но на самом деле Full-Range блоки терпят от примерно 60 В до ~300 В зависимости от настроек защит и в целом способности стабилизации напряжения. Поскольку у рассматриваемых блоков нет защиты типа UVP (от пониженного входящего напряжения), при слишком низком напряжении основная 12 В линия рано или поздно просядет до значений, когда уже материнская плата отработает по защите. Такой подход при низких вольтах допустим, «железо» не пострадает. Главное, что защита OVP (чрезмерно высокое входящее напряжение) есть.

    В плане заявленных электрических параметров блоки Seasonic G12 – это годнота. Линия 12 В одна-единая, без всяких разделений на виртуальные/реальные, на неё могут уйти считай все 100% мощности, что 62 А в случае 750-ваттной версии и 70 А у 850-ваттной. Вторичные слабонагруженные линии 3,3 В и 5 В допускают нагрузку по 20 А, но не более 100 Вт суммарно. Не перегружены – и ладно.

    Seasonic G12 GC-750 и GC-850: обзор. Новый эталон цена/качество?

    Подводя промежуточный итог, пока новинки выглядят вполне ладно сбитыми. Удивляют только два момента: нелогичное положение наклейки, а также отсутствие UVP. Где вообще Seasonic умудрились взять микросхему-супервизор без UVP в нынешние-то времена? Любопытно, что же там за супервизор такой особенный…

    1 2 3 4 5 6
    80 PLUS Gold DC-DC G12 GC-750 G12 GC-850 seasonic Seasonic G12 блоки питания обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    PowerCase vision micro m5: обзор. Ничего лишнего.

    ID-COOLING FX360 LCD PE: обзор. Красивый дизайн и шумные вентиляторы.

    1 комментарий

    1. Juular on 16.06.2021 18:47

      > Как уже неоднократно отмечалось в обзорах продукции Seasonic, она одна из немногих, чьи блоки целиком базируются на платформе собственной разработки.
      Отмечалось может и не раз но это не так. Как S12III так и эти БП (G12 / B12) как разрабатывались так и производятся не Seasoniс, в первом случае RSY, во втором Helly.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    MSI представила Cubi NUC TWG: мини-ПК для офиса с пассивным охлаждением

    10.04.2026

    Игровой монитор GIGABYTE MO32U24 с 32-дюймовым QD-OLED-экраном 4K и частотой 240 Гц поступил в продажу

    17.04.2026

    Драйвер Intel позволил запустить Crimson Desert на Arc B580, но игра пока полна «сюрпризов»

    10.04.2026

    ASUS представила кабель ROG Equalizer: решение проблемы неравномерной нагрузки на 16-контактном разъеме

    10.04.2026

    MetaMech 16 2026: 16-дюймовый ноутбук с Ryzen AI Max+ 395 и 96 ГБ видеопамяти

    09.04.2026

    Цены на DRAM снова взлетели: первый квартал закрыли ростом на 75–80%, во втором ждут +45–50%

    09.04.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version