Тестирование
Рекомендованные частоты работы NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti составляют 1350-1545 МГц для графического процессора и 14 ГГц для чипов видеопамяти GDDR6 в количестве 11 ГБ. Суффикс “OC” в названии ASUS GeForce RTX 2080 Ti ROG Strix OC как бы намекает на заводской разгон, и он есть. Boost-частоты GPU были подтянуты до 1655 МГц, что +7,8%.
К сожалению, у этой модели ASUS не отважилась на разгон видеопамяти, а это было бы замечательно. К слову, в ассортименте ASUS есть RTX 2080 Ti ROG Strix OC White Edition в снежно-белом исполнении, у которой память разогнана до 14,6 ГГц, а видеочип – до 1770 МГц.
Разгон “из коробки” до 1655 МГц – это по меркам RTX 2080 Ti чуть выше среднего. У конкурентных адаптеров Gigabyte и MSI преимущественно 1635 МГц, но есть и более скоростные модели.
Однако заявленные и фактические частоты работы видеокарт на базе архитектуры NVIDIA Turing – не есть одно и тоже. Графический процессор при условии хорошего охлаждения может работать на частотах существенно больших и порядочно дольше. Но обо всём по порядку.
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i3-8350K;
- Материнская плата: ASUS Maximus IX Apex;
- Процессорный кулер: Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition;
- Видеокарта: ASUS GeForce RTX 2080 Ti ROG Strix OC;
- Оперативная память: HyperX Fury DDR4-3200 16 ГБ (2х 8 ГБ);
- Накопитель: ADATA XPG SX8200 Pro 512 ГБ;
- Блок питания: ASUS ROG Thor 850 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Стоит сделать отступление и сказать, что наш тестовый стенд слабоват для RTX 2080 Ti. Пусть и разогнанный до 4,5 ГГц, 4-ядерный/8-поточный Intel Core i3-8350K не может раскрыть весь потенциал видеокарты. Поэтому на последующих графиках результаты тестирования могут несколько не дотягивать.
Как обычно тестирование начнём с системы охлаждения, и получилась она отличной. В FurMark графический процессор прогрелся лишь до 61 °C в пике, но обычно удерживались 60 градусов. При этом потенциал вентиляторов был задействован менее, чем вполовину – на 48% (около 1700 об/мин). Для RTX 2080 Ti это великолепный результат. VRM-узел (а здесь есть датчик) прогрелся до 73 °C.
Абсолютно бесшумной видеокарту назвать нельзя, поскольку 260 Вт тепла бесшумно отвести в целом невозможно, но я бы охарактеризовал шум как чуть ниже среднего. Частоты удерживались на уровне 1905 МГц.
Далее на очереди тестирование производительности в стоке. В 3DMark Fire Strike видеокарта набрала 36 620 «попугаев», прогревшись до 56 °C максимум. В пике частота достигала 1950 МГц, но преимущественно держалась в районе 1890-1910 МГц. Налицо ограничение по мощности.
Утилита NVIDIA OC Scanner автоматически подбирает и постепенно повышает частоту графического процессора, проводя стресс-тесты для определения стабильности. Увы, только GPU, но не видеопамяти. После тестирования OC Scanner наобещал 157 МГц прироста частоты…
…и не соврал. Результат в 3DMark вырос на соответствующие в процентном соотношении 1508 очков, составив 38 128 баллов (+4%).
Естественно, в режиме ручного разгона удалось добиться лучших результатов. Видеопамять разогналась с 14 ГГц до 15,8 ГГц. Для Micron это обычный результат, но RTX 2080 Ti на чипах Samsung разгоняются до 16,5 ГГц и выше.
С выкрученным на +25% Power Limit графический процессор разогнался на +165МГц от номинала. Частоты работы колебались в пределах 2085-2115 МГц. В таком режиме в 3DMark Fire Strike результат составил 39 371 балл. Разгон на шумность и температуры работы оказал крайне малое влияние.
Относительно полного стока фактический прирост производительности составил 7%. Те самые пресловутые 7%, которые я наблюдаю уже в который раз. Для архитектуры NVIDIA Tirung это, похоже, среднестатистический потолок.