Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Новинки Phanteks на Computex 2026
    • Новинки Computex 2026
    • Новинки Be Queit! на Computex 2026
    • Мониторы — рекордсмены на computex 2026
    • GIGABYTE представила линейку игровых ИИ-ноутбуков
    • Intel: 52-ядерные Nova Lake
    • GIGABYTE GAMING A18 PRO: большой игровой ноутбук с ИИ-помощником GiMATE
    • AMD Ryzen AI Max PRO 400 — новые горизонты
    Воскресенье, 7 июня
    OCClub
    Тест `о` дром Материнские платы ASRock Z590 Steel Legend: обзор. Плата обычная как зимой снегопад
    Материнские платы Тест `о` дром

    ASRock Z590 Steel Legend: обзор. Плата обычная как зимой снегопад

    No1seBRNo1seBR07.10.2021

    Тестирование

    Как известно, материнская плата не оказывает никакого влияния на количество fps в играх и «попугаев» в бенчмарках (за редким исключением в виде плат с двумя слотами для ОЗУ). При тестировании разница сводится к 1%, что легко списывается на погрешность измерений. Задача материнской платы – обеспечивать функционал, необходимые разъёмы, качественно держать разгон. Поэтому в обзорах «материнок» мы уделяем больше внимания особенностям поведения платы, интересным «фишкам», в целом описанием годных и не очень моментов, нежели её тестам в играх и синтетических бенчмарках.

    Тестовый стенд:

    • Процессор: Intel Core i9-11900K;
    • Материнская плата: ASRock Z590 Steel Legend;
    • Процессорный кулер: Be Quiet! Pure Loop 360;
    • Видеокарта: Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock OC;
    • Оперативная память: Acer Predator Apollo RGB DDR4-3600 2х 16 ГБ;
    • Накопитель: Plextor M8VG Plus 1 ТБ;
    • Блок питания: ADATA XPG Core Reactor 750 Вт;
    • Корпус: открытый стенд;
    • Операционная система: Windows 10 x64.

    Начнём с разгона и температур узла питания. В стресс-тесте LinX VRM-узел прогрелся до 74 градусов. Кажется, что много, однако реальное потребление одного лишь процессора составляло около 250 Вт, и прогрев занимал не 10 минут, а целых пол часа. В даташите применяемых DrMOS-сборок Vishay Sic654 прямо не указывается максимальная допустимая температура, но как правило DrMOS терпят 110 °C. Расхождение температур между верхним и левым плечом составило всего 2 градуса, хотя теплотрубки между радиаторами нет.

    Изначально ASRock Z590 Steel Legend перестраховывается с лимитами мощности на процессор, ограничивая потребление ~210 ваттами. Этого недостаточно для полноценного функционирования Core i9-11900K даже в стоковом состоянии – частота ограничена около 4,9 ГГц. Необходимо в BIOS в разделе «OC Tweaker» включить параметр «CPU Power Unlock» и всё приходит в норму.

    Что касается разгона процессора, мне удалось запустить Core i9-11900k при 5,2 ГГц, повысив напряжение до 1,3 В – всего +100 МГц относительно номинала. Но здесь не плата виновата. У узла питания ещё изрядный запас. И дело не в потенциале кремния. Разгон Core 10/11th Gen упирается в температуры работы, близкие к 100 градусам при тяжелой нагрузке с 360-мм СЖО. Более 5,2 ГГц этот экземпляр не осиливает ни на одной плате.

    Относительно выставленного напряжение ядер просаживается не слишком сильно. С параметром LLC Level 3 при 250-ваттной нагрузке выставленные 1,3 В просели до 1,288.

    Разгон памяти тоже не подкачал. Комплект памяти Acer Predator Apollo в погоне за частотой завёлся при 4400 МГц с таймингами 18-16-16-36@1,45 В. Если выбирать производительность, а не большие цифры, то 3600 МГц с таймингами 14-15-15-35 и аналогичным напряжением. На большее этот комплект неспособен, да и такого результата может достичь отнюдь не каждая «материнка».

    Каких-то странностей поведения выделить не могу. Дроссели узла питания не пищат, из основного всё работает как положено. Действительно не хватало нормальной кнопки обнуления BIOS, при переразгоне памяти из циклической перезагрузки плата не всегда могла выбраться. При том при переразгоне процессора железно каждый раз.

    1 2 3 4 5
    ASRock Z590 INTEL Z690 Realtek ALC897 Renesas RAA229001 Richtek RT3609BE Steel Legend Vishay Sic654 материнские платы обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    GIGABYTE GAMING A18 PRO: большой игровой ноутбук с ИИ-помощником GiMATE

    Asus вернула 2006-й: ROG Crosshair с ретро-дизайном

    2 комментария

    1. Denis on 10.01.2022 17:39

      Спасибо за подробный обзор!
      Еще бы про тест м2 и про разъемы подсветки узнать бы- кулера можно ли к ним коннектить?

      Reply
      • No1seBR on 10.01.2022 19:16

        Спасибо за лестные слова!
        А что интересует на счёт теста M.2?
        На тему кулера и разъёмов подсветки: ну как бы чисто технически можно взять + и — от разъёма подсветки, но это прямо лютый колхоз. Если уж на то пошло проще воспользоваться разветвителями обычных 4-pin разъёмов вентиляторов.

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    FSP выпустили новый серверный блок питания

    25.05.2026

    Спрос на ПК и консоли упадет во второй половине 2026

    09.05.2026

    AMD Ryzen AI Max PRO 400 — новые горизонты

    03.06.2026

    ASUS ROG к 20-летию выпустила лимитированную коллекцию

    02.06.2026

    Noctua показала свою первую систему водяного охлаждения

    02.06.2026

    Gigabyte к 40-летию представила экосистему Infinity

    01.06.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.