Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Fractal Design: новые корпуса Summit и Define One
    • На IFA 2026 объявили победителей Global Product Technology Innovation
    • Обзор новинок AMD на IFA 2026
    • FIA 2026 ключевая презентация от AMD
    • Acer представила игровой трансформер
    • Обзор блока питания Chieftec Stealth SPX 1200W.
    • IFA Berlin 2026: Acer открывает серию анонсов
    • CXMT начала пробное производство HBM3E
    Понедельник, 7 сентября
    OCClub
    Тест `о` дром Материнские платы ASUS TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4: обзор. Возвращение к истокам? Страница 4
    Материнские платы Тест `о` дром

    ASUS TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4: обзор. Возвращение к истокам?

    No1seBRNo1seBR12.11.2021

    Тестирование

    Как известно, материнская плата не оказывает никакого влияния на количество fps в играх и «попугаев» в бенчмарках (за редким исключением в виде плат с двумя слотами для ОЗУ). При тестировании разница сводится к 1%, что легко списывается на погрешность измерений. Задача материнской платы – обеспечивать функционал, необходимые разъёмы, качественно держать разгон. Поэтому в обзорах «материнок» мы уделяем больше внимания особенностям поведения платы, интересным «фишкам», в целом описанием годных и не очень моментов, нежели её тестам в играх и синтетических бенчмарках.

    Тестовый стенд:

    • Процессор: Intel Core i9-12900K;
    • Материнская плата: ASUS TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4;
    • Процессорный кулер: Noctua NH-D15 Black;
    • Видеокарта: Palit GeForce RTX 3080 GameRock OC;
    • Оперативная память: GeIL Orion DDR4-3600 16 ГБ (2х 8 ГБ);
    • Накопитель: Plextor M8VG Plus 1 ТБ;
    • Блок питания: Fractal Design Ion Gold 750 Вт;
    • Корпус: открытый стенд;
    • Операционная система: Windows 10 x64.

    Наш образец Core i9-12900K относится к инженерным экземплярам, и почему-то при нагрузке на все «большие» ядра ограничивает частоту на 4,9 ГГц, хотя должно быть 5 ГГц. Возможно, это проблема предрелизного BIOS. Зато в таком режиме потребление процессор экономичнее — 220 Вт в пике против ~250 Вт «родных».

    При положенных 5 ГГц процессор запустился только в режиме ручного разгона и с напряжением большим на ~0,08 В, чем обычно ему достаточно в стоке. Пиковое потребление выросло до 270 Вт. В таком режиме радиаторы на узле питания оставались чуть тёплыми, что совершенно неудивительно на фоне впечатляющей площади рассеивания, наличия 15 фаз на 80-амперных сборках. Узел питания едва почувствовал такую нагрузку.

    К сожалению, температурного датчика на узле питания нет. Не исключено, что различные диагностические утилиты ещё плохо «дружат» с Z690-платами, новыми силовыми сборками и контроллерами, и через месяц температуру можно будет посмотреть популярными программами. В нашем случае тестирование проводилось «пальцометром».

    Дальнейший разгон процессора не представляется возможным из-за температуры под 100 градусов. Пока немногочисленная практика показывает, что ситуация с разгоном Core i9-12900K ровно как у Core i9-11900K: из чипа выжато почти всё, остатки даются ценой чрезмерного потребления и нагрева, и разгон не столько заслуга материнской платы, сколько удачности экземпляра, мощности охлаждения, дерзости пользователя.

    Что касается работы с оперативной памятью, здесь всё отлично. Используемый комплект оперативной памяти завёлся при положенных 3600 МГц. Задержки доступа не вызывают нареканий. У этой платы приоритетными являются 2 и 4 от сокета слоты оперативной памяти (серые).

    Среди прочего: плата абсолютно бесшумна, писка дросселей узла питания или каких-либо ещё посторонних звуков замечено не было. Мне так и не удалось отыскать штырьки для сброса UEFI-BIOS. Единственный вариант – снимать батарейку. В случае с видеокартой толщиной 2 слота расширения это получится сделать, не снимая видеокарту. Если больше хотя бы 2,3 слота – придётся снимать видеокарту. А быстрой системы сброса настроек не хватало, ведь плата не каждый раз могла самостоятельно выбраться из циклической перезагрузки при переразгоне памяти.

    1 2 3 4 5
    Asus DDR4 Digi+ ASP2100 INTEL Z690 Realtek ALC897 SiC659 TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 материнские платы обзор тестирование

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Обзор блока питания Chieftec Stealth SPX 1200W.

    RTX Spark: первые модели полностью распроданы

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Ryzen 7 4700G разогнан до 4,8 ГГц по всем ядрам

    17.07.2020

    Цены процессоров AMD Ryzen 7000 продолжают снижаться

    21.12.2022

    AMD: дискретная видеокарта больше не будет работать вместе с встроенной

    15.01.2018

    Бюджетный ультрафлагман от Xiaomi: must have за 300 долларов

    15.08.2020

    В битве AMD Ryzen 5 3600XT vs Intel Core i5-10400 победителя не определить

    30.06.2020

    Be Quiet! предлагает блоки питания Straight Power 11 с Platinum-сертификатом + конкурс!

    22.01.2020
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.